Capitalismo e colapso ambiental

Tecnologias Ambientais: Estado E Setor Privado Na Busca Pelo Desenvolvimento Sustentável

“…O que significa que a inovação apenas pela inovação, sem foco sustentável ou análise crítica, não deve ser encorajada a qualquer custo pelos governos (SWANN, 2009). Marques (2015), no entanto, é mais extremista e afirma que do "Estado, • Controle do uso de recursos naturais.…”

“…trabalho deMarques (2015), apesar de bem argumentado, é um tanto apocalíptico em relação a uma possível construção de um capitalismo ambientalmente sustentável. De acordo com o autor, uma empresa nunca levará em conta os impactos ambientais em suas tomadas de decisões.…”

“…Esse aspecto fica mais visível quando esses possíveis impactos forem conflitantes com sua expectativa de lucro. Não há limites para o crescimento neste sistema e, portanto, os recursos naturais devem ser utilizados até o seu esgotamento Marques (2015). ainda dá destaque a um importante aspecto, e pouco mencionado, nesta atual necessidade de se produzir tecnologias ambientais:(...) O mecanismo conhecido como "paradoxo de Jevons" ou como efeito rebote" (rebound effect) descreve como o aumento da demanda por energia ou por recursos naturais sempre tende a compensar o ganho de ecoeficiência da inovação tecnológica.…”

Marxismo e pensamento ecológico-ambientalista: uma articulação impossível?

“…De outra maneira, um autor mais recente, Marques (2015), elaborou uma obra de magnitude sobre os desastres ambientais contemporâneos mais sérios, um inventário muito interessante sobre o estágio a que chegamos em diversas formas de destruição do meio natural. Cita ndo dados e relatório oficiais, ele realiza um apanhado completo e rigoroso do ponto de vista do diagnóstico, mas acaba por propor soluções conciliadoras com o capital, propondo apenas ajustes técnicos e afirmando a urgência absoluta de políticas radicalmente ecológicas, sem reconhecer o capital como causa econômica dos desastres ambientais contemporâneos.…”

“…Parece-nos precipitada a conclusão de que Marx e Engels partiriam de uma espécie de "aceitação do progresso" como uma aceitação do capitalismo, e que, por isso, a natureza não teria significado algum para eles (PONTING, 1995). Ou ainda, a de que o pensamento marxiano identificaria o progresso humano ao progresso das forças produtivas do capital (a técnica) e, por isso, os autores seriam anacrônicos para compreender a sociedade contemporânea (MARQUES, 2015). Argum., Vitória, v. 10, n. 2, p. 161-173, maio/ago.…”