2013
DOI: 10.15809/irriga.2013v18n4p597
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Calibração de sonda FDR e TDR para a estimativa da umidade em dois tipos de solo

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

1
7
0
29

Year Published

2016
2016
2019
2019

Publication Types

Select...
5
5

Relationship

0
10

Authors

Journals

citations
Cited by 24 publications
(37 citation statements)
references
References 12 publications
1
7
0
29
Order By: Relevance
“…Os menores coeficientes foram obtidos para área 03, mesmo resultado encontrado para os índices estatísticos (Tabela 1), porém superiores a 0,90, resultados esses que confirmam que a utilização do TDR e viável para a estimativa da umidade do solo., resultado diferentes encontrado por Cichota e Jong Van Lier (2004) O uso do TDR superestimou a umidade do solo em relação ao método padrão, resultado semelhante encontrado por Souza et al (2013) Dourados, v.8, n.27, p.57-63, 2015. CICHOTA, R.; JONG VAN LIER, Q. Avaliação no campo de um TDR segmentado para estimativa da umidade do solo. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, v. 8, n. 1, p. 72-78, 2004. EMBRAPA -EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA.…”
Section: Resultsunclassified
“…Os menores coeficientes foram obtidos para área 03, mesmo resultado encontrado para os índices estatísticos (Tabela 1), porém superiores a 0,90, resultados esses que confirmam que a utilização do TDR e viável para a estimativa da umidade do solo., resultado diferentes encontrado por Cichota e Jong Van Lier (2004) O uso do TDR superestimou a umidade do solo em relação ao método padrão, resultado semelhante encontrado por Souza et al (2013) Dourados, v.8, n.27, p.57-63, 2015. CICHOTA, R.; JONG VAN LIER, Q. Avaliação no campo de um TDR segmentado para estimativa da umidade do solo. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, v. 8, n. 1, p. 72-78, 2004. EMBRAPA -EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA.…”
Section: Resultsunclassified
“…Souza et al (2013) Os coeficientes de correlação (r) estão próximos de 1 para as diferentes profundidades em ambos os métodos quando comparados ao padrão da estufa, indicando haver um bom grau de associação entre os métodos analisados. Verificase, ainda que o forno elétrico quando utilizado para determinação do teor de umidade do solo, evidenciou um maior índice de confiabilidade (c) com média de 88%, enquanto a sonda de capacitância demonstrou uma média de 62% de confiança, quando comparados ao método padrão da estufa.…”
Section: D Eunclassified
“…Desta forma, é possível estimar a umidade volumétrica do meio poroso solo a partir da determinação de seu Ka (TOPP et al, 1980;WESSOLEK et al, 2009;KAISER et al, 2010). BACCHI, 2001;NAGARE et al, 2011;SANTOS et al, 2012;SONCELA et al, 2013;SOUZA et al, 2014;ZANETTI et al, 2015), em diferentes meios porosos, como em substratos orgânicos (ELAIUY et al, 2009;VALERO et al, 2009;RAGNI et al, 2012) e em resíduos agroindustriais (SOUZA et al, 2016b). Dentre os modelos matemáticos, a equação polinomial do terceiro grau, proposta por Topp et al, (1980) é uma das mais utilizadas (COMEGNA et al, 2013).…”
Section: Introductionunclassified