The platform will undergo maintenance on Sep 14 at about 7:45 AM EST and will be unavailable for approximately 2 hours.
Evidence-Based Approaches in Positive Education 2015
DOI: 10.1007/978-94-017-9667-5_1
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Building a Positive Institution

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
4
1

Citation Types

0
16
0
1

Year Published

2016
2016
2024
2024

Publication Types

Select...
5
4

Relationship

2
7

Authors

Journals

citations
Cited by 17 publications
(19 citation statements)
references
References 40 publications
0
16
0
1
Order By: Relevance
“…A similar process is taking place within the L2 learning domain as new ideas from positive psychology are combined with previous concepts to create a vibrant subfield with deep roots and a bright future ( MacIntyre and Mercer, 2014 ; MacIntyre et al, 2019 ). Interest in applying positive psychology to education is a more recent development ( White and Murray, 2015 ). A few researchers have applied positive psychology to the field of L2 learning in a variety of contexts and a range of identity or self-levels from general trait-like to the specific state-like (e.g., Lake, 2013 , 2016 ; MacIntyre and Mercer, 2014 ; Gabryś-Barker and Gałajda, 2016 ; MacIntyre et al, 2016 ; Mercer et al, 2018 ).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…A similar process is taking place within the L2 learning domain as new ideas from positive psychology are combined with previous concepts to create a vibrant subfield with deep roots and a bright future ( MacIntyre and Mercer, 2014 ; MacIntyre et al, 2019 ). Interest in applying positive psychology to education is a more recent development ( White and Murray, 2015 ). A few researchers have applied positive psychology to the field of L2 learning in a variety of contexts and a range of identity or self-levels from general trait-like to the specific state-like (e.g., Lake, 2013 , 2016 ; MacIntyre and Mercer, 2014 ; Gabryś-Barker and Gałajda, 2016 ; MacIntyre et al, 2016 ; Mercer et al, 2018 ).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Уз све уважавање позитивних ефеката позитивног образовања, превладава уверење да позитивно образовање још увек не може да се нормира и уђе у обра-зовне прописе (White & Murray, 2015). Препреке које морају бити решене пре тога односе се на уверења наставника, просветних власти и шире заједнице о томе да је: потребно пуно новца за обуку особља о позитивном образовању; добробит је много мање важна од стицања базичних писмености; посвећивање добробити је супротно раду на битнијим образовним циљевима, као што је базична писменост; позитивно образовање не може да пружи специфична упутства која су потребна наставницима за рад са великим бројем различитих ученика; то је сувише теоријски и недовољно практичан приступ; принципи позитивног образовања нису најважнији за добро вођење образовног процеса; оно не може да реши све проблеме у школи; то је изго-вор за просветне власти да се не баве битним питањима, као што је ниско постигнуће у кључним компетенцијама.…”
Section: позитивно образовање и позитивна школаunclassified
“…Building upon the work of Little (2014), we then propose Personal Projects Analysis (PPA) as a complementary framework and intervention tool to support youth wellbeing in a person-centred, social ecological manner. PPA is informed by a comprehensive, evidence-informed framework, which is critical to the success of any intervention programme (Weissberg et al, 2015; White and Murray, 2015).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%