“Buen migrante” versus “mal migrante”: construcción nacional, gobierno de lo social y retóricas meritocráticas en las políticas de integración italianas

Abstract

Este artículo analiza las políticas italianas de integración de inmigrantes, profundizando en los discursos sobre la identidad y los valores “italianos” versus aquellos atribuidos a las personas definidas como migrantes. La discusión empírica pone de relieve: 1) la existencia de representaciones ambivalentes, que oscilan entre un llamamiento a la participación activa en el proceso de integración y la problematización del migrante como sujeto otro, caracterizado por carencias culturales ligadas a la procedencia; 2) un discurso moral y meritocrático orientado a diferenciar constantemente entre “buenos” y “malos” migrantes. El análisis resalta la persistencia del pensamiento de Estado y argumenta que tanto las representaciones contradictorias fomentadas por dichas políticas como las lógicas de inclusión diferencial que estas generan, lejos de constituir elementos dicotómicos, se refuerzan recíprocamente. Las conclusiones apuntan a una transformación de las racionalidades acontecida no solamente en este ámbito político, sino en el conjunto del gobierno neoliberal de lo social.

“Nosotros somos más toscos”: Valoraciones de trabajadoras/es migrantes en el sector hotelero del Maule (Chile) de parte de sus empleadores

“…Ante esto, proponemos que ambas significaciones consolidan una producción cultural idealizada (e idealizante) de las/os trabajadoras/es migrantes y una inclusión instrumental y condicionada de estas/os, donde la búsqueda de la "actitud correcta" operaría como dispositivo de producción e integración, a partir de la articulación de discursos moralizantes y meritocráticos sobre las figuras de un/a "buen/a trabajador/a" y un/a "buen/a migrante" (Grosfoguel, et al, 2015;Sebastiani, 2018). Buen/a trabajador/a, como hemos visto, en tanto muestre una ética del trabajo superior a la de trabajadoras/es nacionales: adaptación a las exigencias del rubro, disponibilidad al trabajo en diversas condiciones horarias y automotivación, aspectos ligados a la condición migratoria, ya que conservar el trabajo abre posibilidades para acceder o mantener un estatus migratorio legal.…”

Why do you trust him? The construction of the good migrant in the Mexican migrant route

“…The leading academic and journalistic arguments that are used to defend undocumented migrants often reinforce a distinction between good and bad migrants by portraying migrants as innocent victims or as assets to their new countries (Fernández 2019;Sebastiani 2018). Although their intentions may be good, when they use these narratives, they erase the variety of characteristics, objectives, and stories of those who migrate.…”