Bond and splitting in reinforced concrete: test results on bar pull-out

Bauteile aus Stahlbeton unter Zugbeanspruchung

“…Im Hinblick auf die in der Einleitung genannten Problemfelder können die vorhandenen Forschungsarbeiten von Gambarova/Rosati [7], [8] und Abrishami/Mitchell [9] für die Beschreibung des Problems nur bedingt herangezogen werden, da der hier betrachtete Rißbildungsprozeß aus Querzugbeanspruchung und nicht infolge einer Überschreitung der Zugspannungen in Ringrichtung betrachtet wird. Aufbauend auf eigenen Versuchsergebnissen werden Aussagen über das geschwächte Verbundverhalten getroffen und in einem einfachen Ingenieurmodell der Zusammenhang zwischen Rißbild und Last-Verformungskurve dargestellt, so daß globale Aussagen über die Abminderung der Zugversteifung des Betons getroffen werden können.…”

“…Entsprechend dem Zusammenhang zwischen den Versuchen von Gambarova/Rosati [7], [8] und Abrishami/Mitchell [9] kann aufgrund der Art des Längsrißbildungsprozesses eine Kopplung der Untersuchungen von Idda [6] zum geschwächten Verbundverhalten und den hier beschriebenen Versuchen hergestellt werden. Infolge des von Beginn an bestehenden Längsrisses und den damit geringeren Verbundspannungen [6] sind die Dehnungen des Stahlbetonzugkörpers in Phase 1 größer als bei Abrishami/Mitchell [9].…”

Softening behavior of reinforced concrete beams under cyclic loading

“…Ngo and Scordelis (1967) developed a bond-slip model in the framework of a finite element analysis by means of bond link elements introduced between concrete and steel. Starting from these studies, on the basis of experimental and numerical results, different relationships between bond stress and slip have been proposed (Ciampi et al, 1981;Harajli et al, 1995;Gambarova and Rosati, 1996;Bigaj, 1999). In particular, the steel-concrete interface model reported in CEB-FIP Model Code (1990) is based on the theory developed by Eligehausen et al (1983).…”

Local bond stress-slip model for reinforced concrete joints and anchorages with moderate confinement

“…At this stage, all factors affecting the resistance to hoop stress are determinant to bond-slip response. Presence of restraint against opening of the splitting crack, such as steel intercepting the splitting crack plan or a confining pressure are found among the most important factors affecting bond-slip behaviour after splitting (Gambarova et al 1989a, b;Giuriani et al 1991;Gambarova and Rosati 1996;Plizzari et al 1996;Plizzari et al 1998;Harajli et al 2004;Guizani and Chaallal 2011).…”

“…It was also adopted by the CEB-FIP Model Code 90 (CEB-FIP 1993) and was used as a base model for many bond-slip laws extended to simulate the behaviour in Polymer Fiber Reinforced concrete (Rossetti et al 1995;Cosenza et al 1997;Lin and Zhang 2014). On the other hand, bond-slip behaviour of beam splices, typically controlled by splitting of concrete cover, has been extensively studied under monotonic and cyclic loadings and many bond-slip laws were developed (Orangun et al 1977;Giuriani 1981;Gambarova et al 1989a;Giuriani et al 1991;Gambarova and Rosati 1996;Rezansoff et al 1997;Esfahani and Rangan 1998;Harajli et al 2004;Harajli 2006;Harajli 2009). Nevertheless, bond-slip relations reported in the literature for concrete controlled by splitting cracking are limited to specific situations such as beam splices, under monotonic loading or under cyclic loading, but with limited slip amplitudes.…”