2016
DOI: 10.17051/io.2017.35802
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Bir Yöntem Olarak Drama Bilişim Teknolojileri Öğretiminde İyi Bir Seçenek Olabilir mi?

Abstract: ÖZ. Bilişim Teknolojileri ve Yazılım ders programı 2012 yılı itibariyle yeniden tanımlanmış ve BilişimTeknolojilerine dair bilgi ve becerilerin yanı sıra problem çözme, kendini ifade etme, özgün ürün geliştirme gibi üst düzey becerilere yer verilmiştir. Bu bakımdan öğretim yöntemi olarak bilgisayar becerisi kazandırmanın ötesine geçen yaklaşımları gerekli kılmıştır. Bu çalışmanın amacı Bilişim Teknolojileri için drama temelli bir uygulama örneği geliştirmek, denemek ve güncel kazanımlar açısından değerlendirer… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2020
2020
2021
2021

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(2 citation statements)
references
References 4 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…Alanyazında belirtilen problemler göz önüne alındığında programlama öğretiminin nasıl şekillendirilebileceği üzerinde fikir yürütülürken (Coull & Duncan, 2011;Lahtinen, Mutka, & Jarvinen, 2005) aynı zamanda ilgili çalışmaların azlığı dikkat çekmektedir. Alanyazında programlama öğretimi için problem çözme (Asad, Tibi, & Raiyn, 2016;Grover, Pea, & Cooper, 2016;Qian & Lehman, 2016), soyutlama (Futschek & Moschitz, 2010), akran yollu öğrenme (Denner, Werner, & Ortiz, 2012;Lewis, 2011), işbirlikçi öğrenme (Denner ve diğ., 2014), algoritma yazma (Grover, Pea, & Cooper, 2016;Milková & Hůlková, 2013), drama veya rol yapma (Karaosmanoğlu & Adıgüzel, 2017;Sarıoğlu & Kartal, 2017;Weigend, 2014) pedagojik yaklaşımları kullanılmaktadır. Alan yazında belirtilen pedagojik yaklaşımlar birbirinden bağımsız olarak programlama öğretimi çalışmalarında uygulanmaktadır.…”
Section: Programlama öğRetiminde Karşılaşılan Zorluklar Ve Yedi Adımda Programlama (Yap) öğRetim Modeliunclassified
“…Alanyazında belirtilen problemler göz önüne alındığında programlama öğretiminin nasıl şekillendirilebileceği üzerinde fikir yürütülürken (Coull & Duncan, 2011;Lahtinen, Mutka, & Jarvinen, 2005) aynı zamanda ilgili çalışmaların azlığı dikkat çekmektedir. Alanyazında programlama öğretimi için problem çözme (Asad, Tibi, & Raiyn, 2016;Grover, Pea, & Cooper, 2016;Qian & Lehman, 2016), soyutlama (Futschek & Moschitz, 2010), akran yollu öğrenme (Denner, Werner, & Ortiz, 2012;Lewis, 2011), işbirlikçi öğrenme (Denner ve diğ., 2014), algoritma yazma (Grover, Pea, & Cooper, 2016;Milková & Hůlková, 2013), drama veya rol yapma (Karaosmanoğlu & Adıgüzel, 2017;Sarıoğlu & Kartal, 2017;Weigend, 2014) pedagojik yaklaşımları kullanılmaktadır. Alan yazında belirtilen pedagojik yaklaşımlar birbirinden bağımsız olarak programlama öğretimi çalışmalarında uygulanmaktadır.…”
Section: Programlama öğRetiminde Karşılaşılan Zorluklar Ve Yedi Adımda Programlama (Yap) öğRetim Modeliunclassified
“…When the course applications and learning outcomes are examined, it is seen that the methods used frequently such as practice, lecture, question-answer in achieving the goals and objectives of ITSC and in the realization of the course subjects have similar characteristics, and applications used in the course are inadequate. Lifebased methods are needed to overcome this deficiency (Atalay & Sahin, 2012;Karaosmanoglu & Adiguzel, 2017;Sarioglu & Kartal, 2017). The methods in question must be capable of reorganizing the previous cognitive patterns of students, reviewing their observations, experiences, feelings, and lives (San, 2002), containing activities for playful processes and gains, including various roles that can easily be carried to real life, revealing creativity and imagination (Adıguzel, 2019), and at the same time, achieving the goals of the course.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%