Biomassa da parte aérea da vegetação da Floresta Tropical úmida de terra-firme da Amazônia Brasileira

Abstract

RESUMO -Usando um banco de dados com 315 árvores, com DAP≥5 cm, foram testados quatro modelos estatísticos -linear, não linear e dois logarítmicos -para estimar a biomassa de árvores em pé. Os dados foram coletados, de forma destrutiva, na região de Manaus, Estado do Amazonas, em um sítio coberto por floresta de terra-fírme sobre platôs de latossolo amarelo. Em diferentes simulações com diferentes intensidades de amostragem, os quatro modelos estimam precisamente a biomassa, sendo que o afastamento entre a média observada e a estimada, em nenhuma ocasião ultrapassou 5%. As equações para estimar a biomassa de árvores individuais em uma parcela fixa, distintamente para árvores com 5≤ DAP<20 cm e com DAP≥20 cm, são mais consistentes do que o uso de uma única equação para estimar, genericamente, todas as árvores com DAP≥5 cm. O modelo logarítmico com apenas uma variável independente, o DAP, apresenta resultados tão consistentes e precisos quanto os modelos que se utilizam também da variável altura total da árvore. Além do modelo estatístico para estimar o peso da massa fresca total de uma árvore, outras informações são apresentadas, estratificadas nos diferentes compartimentos (tronco, galho grosso, galho fino, folhas e, eventualmente, flores e frutos) de uma árvore, como: concentração de água para estimar o peso da massa seca, concentração carbono e a contribuição do peso de cada compartimento no peso total. Palavras-chaves: Carbono, manejo florestal, modelo estatístico, alometria. Aboveground Biomass of the Brazilian Amazon RainforestABSTRACT -A data set with 315 trees with diameter at breast height (dbh) greater than 5 cm was used to test four statistical models -linear, non-linear and two logarithmics -to estimate aboveground biomass of standing trees. The data were collected destructively near Manaus, Central Amazonia, on a site covered by a typical dense "terra-flrme" moist forest on plateaus dominated by yellow oxisols. The difference total height). Besides statistical models to estimate aboveground biomass, the following information are also presented in this paper: the contribution of each free component (stem, branch, twigs, leaves and flowers or fruits) to the total weight of a standing tree, water content to estimate the dry weight and carbon

Análise da estrutura e do estoque de fitomassa de uma floresta secundária da região de Manaus AM, dez anos após corte raso seguido de fogo

“…A biomassa da floresta primária foi estimada usando as equações desenvolvidas por Higuchi et al (1998), separadamente, para indivíduos com DAP entre 5 e 20 cm e para indivíduos com DAP e" 20 cm, da seguinte maneira: Para o peso seco foi estimado usando a concentração de água (igual a 40%) determinada por Higuchi & Carvalho Jr. (1994).…”

Dinâmica E Balanço Do Carbono Da Vegetação Primária Da Amazônia Central

“…Foi estimado usando as equações alométricas desenvolvidas por Higuchi et al (1998) separadamente, para indivíduos com DAP entre 10 e 20 cm e para indivíduos com DAP ≥ 20 cm, da seguinte maneira:…”

Impactos da redução da pluviometria na biomassa aérea da Floresta Amazônica

“…Essas equações foram utilizadas por se requerer apenas o DAP como variável independente, que é fácil de ser medido no campo e sem erros amostrais (Higuchi et al, 1998 Apresenta-se, na Figura 4, o curso intra-anual da biomassa bruta, nas duas parcelas analisadas; essas duas parcelas apresentaram tendências crescentes e semelhantes ao longo do período analisado; apesar de algumas falhas nas séries temporais de biomassa bruta, tal tendência crescente é evidente. Como previsto, os valores de biomassa na parcela A foram maiores que os da parcela B; entretanto, no período de outubro de 2005 a abril de 2006, o comportamento é inverso, ou seja, a biomassa na parcela com exclusão de parte da chuva é maior que na área de floresta natural, passível de ser explicado pela existência de um provável escoamento pelo caule (stemflow) mais elevado com relação aos outros anos; na parcela A ocorreu um incremento de 40 t ha -1 , isto é, cerca de 6%, enquanto a parcela B apresentou leve tendência de decréscimo de biomassa, para todo o período experimental, apesar da No último mês do período de estudo (maio de 2009) ocorreu um leve decréscimo da biomassa em ambas as classes, ou seja, as árvores com DAP maior ou igual a 20 cm apresentaram uma biomassa de 751 t ha -1 e as árvores maiores ou iguais a 5 cm vislumbraram biomassa de 714 t ha -1 logo, um decréscimo de 23 t ha -1 nesse curto período do ano; outrossim, a parcela B apresentou decréscimo de aproximadamente 13% de árvores com DAP maior ou igual a 20 cm (94 t ha -1 ) e 12% com DAP maior ou igual a 5 cm (98 t ha -1 ) (Figura 3B).…”