‘Biografía’ de un monumento megalítico: fases de uso y clausura en el dolmen de El Teriñuelo (Aldeavieja de Tormes, Salamanca)

Abstract

Resumen: El dolmen de El Teriñuelo, ubicado en el municipio de Aldeavieja de Tormes, forma parte de uno de los focos megalíticos más nutridos y mejor documentados de la provincia de Salamanca. Este sepulcro de corredor ha sido objeto de numerosas intervenciones arqueológicas que, desde fechas anteriores a 1930, han ido desgranando partes de su historia. Los resultados de la última campaña de excavación, que fue llevada a cabo por los firmantes de este artículo en 2005, han permitido completar su secuencia de utilización, gracias al hallazgo de nuevas evidencias de su uso y, en particular, de su clausura. A lo largo de este trabajo, se presentarán las distintas manifestaciones arqueológicas de este singular evento ritual, dentro del contexto de las distintas fases de ocupación del dolmen y partiendo de un enfoque biográfico que permita mostrar la compleja sucesión de prácticas que se han ido enmascarando y superponiendo a lo largo de toda la 'vida' de este importante centro funerario y ceremonial.

Chronological Study of Collective Burials in the Northern Iberian Plateau: Analysis of Radiocarbon Dates on Human Bones From the Megalithic Complex of La Lora (Burgos, Spain)

“…The profound changes that have been documented since the 3rd millennium BC throughout the peninsula have not only served to explain the progressive abandonment of megalithic material and mental structures in the north of Iberian Peninsula, but a similar phenomenon is observed on the southern coast, giving way to the funerary models typical of the Early Bronze Age at the end of the millennium (Blanco-González et al 2018;Linares-Catela 2022: 1055. In fact, many of the megalithic stations in these regions also display substantial architectural polymorphism, with authentic reconstructions, remodeling and reuse that survive well into the second millennium (Rojo-Guerra et al 2005;Tejedor-Rodríguez et al 2017;Aranda Jiménez et al 2017;Linares-Catela 2022, etc.). In one of these, El Pozuelo (Huelva), radiocarbon documentation has established a chronological sequence that corroborates, with its regional architectural particularities, the consolidation and survival of large passage structures during the final megalithic periods, while the single or multiple tombs would mark the beginning of the process (Linares-Catela 2022).…”

“…It is also possible that the ancient dates found in the most monumental tombs come from earlier architectural possibilities, ones which are more modest, remodeled or rebuilt in the same place during the course of the millennium. To find examples of remodeling, not only do we have to cite the aforementioned southern megalithic tombs, as in the northern interior of the peninsula evidence of remodeling has also been documented in El Teri ñuelo (Salamanca) (Tejedor-Rodríguez et al 2017) or in La Mina (Rojo-Guerra et al 2005). In La Lora, it would not be unreasonable to think of a similar example in places such as the dolmen of El Moreco, where sediment analyses showed a possible previous occupation level (Delibes de ).…”

“…Later, the number of cases in Zamora and Salamanca in which these materials were recovered continued to increase (Arias 1989;Palomino 1990;López Plaza et al 2000). To cite a few examples, we highlight La Ermita de Galisancho or the dolmen of El Teri ñuelo, in the southwest of the northern Plateau, due to its important role in the phenomenon of Bell-Beaker reuse (Delibes de Castro and Santonja 1987;Tejedor-Rodríguez et al 2017). Other discoveries in the Upper Ebro also bear witness to Late Chalcolithic intrusiveness in dolmens; this demonstrates the global nature of the phenomenon, as it would have occurred simultaneously in many regions (Delibes de Castro and Santoja 1987;Andrés-Rupérez 1997;Benet et al 1997).…”

La necrópolis de Los Algarbes (Tarifa, Cádiz). Nuevas dataciones absolutas para el conocimiento de su permanencia temporal durante la prehistoria reciente

“…En la Península Ibérica, aunque se ha focalizado más en los momentos más cercanos al período de uso original, es decir, durante la Prehistoria reciente (épocas del Bronce y del Hierro) (Aranda 2014(Aranda y 2015Costela 2016aCostela , 2016bCostela y 2017Delibes 2004;Fernández 2004;García Sanjuán 2005;Lorrio y Montero 2004;Mataloto 2007;Tejedor 2008Tejedor , 2013Tejedor y 2015, en los últimos años está cobrando fuerza su reutilización en períodos históricos (Martinón-Torres 2001;García Sanjuán et al 2007;García Sanjuán y Díaz-Guardamino, eds. 2015;Oliveira 2001Oliveira y 2008), e incluso centrados en una reconstrucción de la biografía completa de las construcciones megalíticas (Álvarez 2011;Costela 2018;Costela et al 2018;Tejedor et al 2017).…”

Veinte años de arqueología de la Prehistoria tardía en la Península Ibérica. Mirando hacia atrás y hacia adelante

“…By focusing on practice rather than meaning, studies inspired by the critical turn have weakened the sharp distinctions traditionally made between the secular and sacred, and the domestic and funerary, and transformed research agendas focused on classification and typology. Along this vein, memory studies and related investigations into object and monument biographies have left their mark (García Sanjuán and Wheatley 2010;Blanco-González 2011, 2014aand 2014bGarcía Sanjuán and Díaz-Guardamino 2015;Tejedor et al 2017). These works have enriched and complicated traditional cultural historical narratives.…”