Biodiversity of Ectoparasites: Lice (Phthiraptera) and Fleas (Siphonaptera)

Abstract

This chapter addresses the two insect orders in which all known species are ectoparasites. The sucking and chewing lice (Phthiraptera) are hemimetabolous insects that spend their entire lives on the bodies of their hosts. Fleas (Siphonaptera), on the other hand, are holometabolous. The diversity of these ectoparasites is limited by the diversity of the birds and mammals available as hosts. Determining the community diversity of lice and fleas is essential to understanding ecological structure and interactions, yet offers a number of challenges to the ectoparasitologist. The chapter explores medical and veterinary importance of lice and fleas. They are more likely to be considered detrimental parasites, perhaps even a threat to conservation efforts by their very presence or by the disease agents they transmit. Perez---Osorio emphasized the importance of a more objective approach to conservation strategies by abandoning overemphasis on charismatic fauna and setting priorities in ecological management of wider biodiversity issues.

Actualización del listado de piojos (Insecta: Phthiraptera) de México: distribución, riqueza, grado de especificidad y pediculosis humana

“…Nota: aunque el hospedero común de este piojo es la cabra, Capra hircus (Price et al 2003) (Galloway, 2018). La única superfamilia ausente en los registros es Rhyncophthirina, pues sus 3 especies descritas parasitan animales distribuidos en África e India (elefantes, jabalí del desierto y cerdo del río Rojo; Galloway, 2018).…”

“…Se reconocen 4 subórdenes dentro de Phthiraptera: Anoplura, Amblycera, Ischnocera y Rhyncophthirina (Galloway, 2018). Los últimos 3 son conocidos como piojos malófagos o masticadores y se caracterizan por tener piezas bucales en forma de mandíbulas robustas especializadas en masticar escamas epidérmicas, plumas y secreciones sebáceas (Rodríguez-Vivas, 2015).…”

“…En México, existe el registro de piojos de Amblycera e Ischnocera (Sánchez-Montes et al, 2018). La mayoría de los Amblycera infectan aves y 3 familias (Boopiidae, Gyropidae y Trimenoponidae) a mamíferos, mientras que dentro de los Ischnocera, una familia infecta aves (Philopteridae) y la otra a mamíferos (Trichodectidae) (Galloway, 2018). Los anopluros o piojos chupadores solo parasitan mamíferos placentarios y tienen un aparato picador-chupador compuesto por 3 estiletes finos que utilizan para alimentarse directamente de los vasos sanguíneos de su hospedero y de algunos fluidos corporales (Durden y Lloyd, 2009;Rodríguez-Vivas, 2015).…”

“…Según su grado de especificidad, los parásitos pueden ser monoxenos (1 especie hospedera), estenoxenos (hospederos del mismo género), oligoxenos (hospederos de la misma familia) o eurixenos (hospederos de diversas familias) (Gállego, 2007;Martinů et al, 2015). El grado de dependencia de las especies de piojos respecto a sus hospederos influye en el rango de distribución geográfica de estos últimos, lo que es más visible en las comunidades y ecosistemas locales, pues cuando las especies hospederas son migratorias o tienen gran capacidad de dispersión, su presencia en un ecosistema puede variar estacionalmente (Galloway, 2018).…”

“…Los piojos tienen importancia veterinaria, pues pueden infestar a aves de corral, ganado (vacas, caballos, cabras, ovejas y cerdos) y mascotas, resultando en pérdidas económicas, pues la irritación puede provocar la autolesión de los hospederos por frotación, y cuando la infestación es grave los animales tienen un bajo o nulo aumento de peso y una reducción en la producción de huevos, leche y lana, entre otros productos (Galloway, 2018). Los piojos también tienen importancia médica, ya que 2 especies y 2 subespecies parasitan al humano: Pediculus humanus humanus Linnaeus, 1758 (piojo del cuerpo), Pediculus https://doi.…”