BioAlder: a tool for assessing chronological age based on two radiological methods

Bleka, Øyvind; Rolseth, Veslemøy; Dahlberg, Pål Skage; Saadé, Antoine; Saadé, Marianne; Bachs, Liliana

doi:10.1007/s00414-018-1959-5

Cited by 16 publications

(14 citation statements)

References 36 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…To address the first two strategies, Bleka et al built a common model for age estimation based on the data of several SSA studies using radiographs of the third molars and the hand/ wrist (BioAlder). 19 Their MFA method outperformed the SSA methods, with a mean width of the 95% prediction intervals for males decreasing from 4.7 years (hand/wrist) and 5.7 years (third molars) to 4.5 years (combined). For females, the corresponding widths were 4.8, 5.9, and 4.6 years, respectively.…”

Section: Increasing Sample Sizes and Combining Informationmentioning

confidence: 95%

“…Experts advocate reporting a point prediction of age (i.e., the most likely age), together with the minimum age 7 or an uncertainty interval (prediction interval). [19][20][21]28,29 Additionally, some experts advocate reporting the probability of adulthood (i. e., 18 years in most countries). 19,28,30 Recommendations of the international Study Group on Forensic Age Diagnostics (Arbeitsgemeinschaft für Forensische Altersdiagnostik [AGFAD]) state that in the case of adolescents and young adults, development of the third molars, the left hand/wrist, and the sternal ends of both clavicles (later on referred to as the AGFAD triad) should be assessed.…”

Section: Recommendations and Examplesmentioning

confidence: 99%

“…This assumption was supported by some authors 21,57 but rejected by others. 19,20,28 Applying BioAlder to the case examples in ►Figs. 1-2 to 3 renders the results displayed in ►Table 1.…”

Section: Increasing Sample Sizes and Combining Informationmentioning

confidence: 99%

“…The differences in MRI characteristics between the research groups impede simple merging of data (as was done, for instance, in Bleka et al for radiographs). 19 Indeed, the only comparative study between MRI approaches of different centers concluded that MR-sequence-specific reference studies should be applied because the detection of small changing details such as the closing of the apex can be affected by MR-sequence parameters. 66 Similarly, De Tobel et al reported an inferior age estimation performance when the model based on wrist T1 turbo spin-echo MRI was applied to T1 volumetric interpolated breath-hold examination (VIBE) MRI data and vice versa.…”

Section: Magnetic Resonance Imagingmentioning

confidence: 99%

“…7,18 Unfortunately, reports on how to combine this information appropriately remain scarce. [19][20][21][22][23][24] Furthermore, some countries do not allow the use of medical imaging for forensic age estimation in the living. 25 Although studies on alternative approaches that do not use medical images are starting to be published, they remain unvalidated.…”

mentioning

confidence: 99%

See 4 more Smart Citations

Dental and Skeletal Imaging in Forensic Age Estimation: Disparities in Current Approaches and the Continuing Search for Optimization

Tobel

Ottow

Widek

et al. 2020

Semin Musculoskelet Radiol

View full text Add to dashboard Cite

Medical imaging for forensic age estimation in living adolescents and young adults continues to be controversial and a subject of discussion. Because age estimation based on medical imaging is well studied, it is the current gold standard. However, large disparities exist between the centers conducting age estimation, both between and within countries. This review provides an overview of the most common approaches applied in Europe, with case examples illustrating the differences in imaging modalities, in staging of development, and in statistical processing of the age data. Additionally, the review looks toward the future because several European research groups have intensified studies on age estimation, exploring four strategies for optimization: (1) increasing sample sizes of the reference populations, (2) combining single-site information into multifactorial information, (3) avoiding ionizing radiation, and (4) conducting a fully automated analysis.

show abstract

Section: Increasing Sample Sizes and Combining Informationmentioning

confidence: 95%

Section: Recommendations and Examplesmentioning

confidence: 99%

Section: Increasing Sample Sizes and Combining Informationmentioning

confidence: 99%

Section: Magnetic Resonance Imagingmentioning

confidence: 99%

mentioning

confidence: 99%

See 3 more Smart Citations

Dental and Skeletal Imaging in Forensic Age Estimation: Disparities in Current Approaches and the Continuing Search for Optimization

Tobel

Ottow

Widek

et al. 2020

Semin Musculoskelet Radiol

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Juristische Aspekte der forensischen Altersdiagnostik auf der Grundlage des § 42f SGB VIII

Befurt

Kirchhoff

Ernst³

et al. 2020

Rechtsmedizin

View full text Add to dashboard Cite

ZusammenfassungSeit Inkrafttreten des § 42f SGB VIII am 01.11.2015 ist das Verfahren zur Altersfeststellung von unbegleiteten und fraglich minderjährigen Ausländern durch Jugendämter in Deutschland gesetzlich geregelt. Hiernach hat das Jugendamt die Minderjährigkeit zunächst durch Einsichtnahme in die Ausweispapiere des jungen Menschen zu prüfen. Fehlen gültige Ausweispapiere, oder sind die in ihnen enthaltenen Geburtsdaten zweifelhaft, haben Jugendamtsmitarbeiter die Minderjährigkeit mittels einer qualifizierten Inaugenscheinnahme zu beurteilen. Lässt sich auch dadurch eine Minderjährigkeit nicht zweifelsfrei ausschließen, hat das Jugendamt eine ärztliche Untersuchung zur Altersfeststellung zu veranlassen. Eine Analyse der einschlägigen Rechtsprechung sowie der juristischen Fachliteratur ergab, dass Röntgenuntersuchungen zur forensischen Altersdiagnostik auf der Grundlage des § 42f SGB VIII nicht nur zulässig sind, sondern diese auch ausdrücklich eingefordert werden. Die Rechtsprechung erkennt zudem die medizinischen Untersuchungen nach den Empfehlungen der Arbeitsgemeinschaft für Forensische Altersdiagnostik (AGFAD) zur Altersdiagnostik unbegleiteter minderjähriger Ausländer als rechtlich zulässige, valide und zumutbare Methode an. Der von der Zentralen Ethikkommission (ZEKO) bei der Bundesärztekammer vertretenen Auffassung, dass die von der AGFAD empfohlenen Methoden nicht geeignet seien, Volljährigkeit hinreichend zuverlässig nachzuweisen, wird von der Rechtsprechung nicht gefolgt. Vielmehr wird darauf verwiesen, dass durch die Anwendung des Mindestalterkonzepts die von der ZEKO geäußerten Bedenken hinsichtlich der Schwankungsbreiten medizinischer Untersuchungen ausgeräumt werden.

show abstract

Die Aussagekraft sozialpädagogischer Altersschätzungen im Vergleich zur forensischen Altersdiagnostik

Hagen

Schmidt

Ernst³

et al. 2020

Rechtsmedizin

View full text Add to dashboard Cite

ZusammenfassungIn der vorliegenden Studie sollte die Aussagekraft sozialpädagogischer Altersschätzungen im Vergleich zu forensischen Altersbegutachtungen, die entsprechend den Empfehlungen der Arbeitsgemeinschaft für Forensische Altersdiagnostik durchgeführt worden waren, analysiert werden. Hierfür wurden 47 Fälle ausgewertet, bei denen sowohl sozialpädagogische Altersschätzungen von in Jugendhilfeeinrichtungen betreuten unbegleiteten minderjährigen Flüchtlingen als auch forensische Altersgutachten zur Verfügung standen. In 44 Fällen, in denen die Einrichtungen von Minderjährigkeit ausgingen, bescheinigten die forensischen Altersgutachten in 12 Fällen zweifelsfreie Volljährigkeit und in 24 weiteren Fällen wahrscheinliche Volljährigkeit. In 2 Fällen, in denen die Einrichtungen die Minderjährigkeit anzweifelten, wurden im Ergebnis der forensischen Altersbegutachtung in dem einen Fall zweifelsfreie Volljährigkeit und in dem anderen Fall wahrscheinliche Volljährigkeit festgestellt. In einem Fall, in dem die Einrichtung von Volljährigkeit ausging, wurde auf der Grundlage der forensischen Altersbegutachtung wahrscheinliche Volljährigkeit mit noch möglicher Minderjährigkeit attestiert. Objektivierbare psychosoziale Kriterien, mit denen Volljährigkeit zweifelsfrei festgestellt werden kann, ließen sich nicht erkennen. Es ist davon auszugehen, dass der Anteil falsch-positiver Minderjährigkeitsfeststellungen bei sozialpädagogischen Altersschätzungen deutlich höher als bei forensischen Altersbegutachtungen ist. Ebenso scheint ein relevantes Risiko falsch-positiver Volljährigkeitsfeststellungen bei sozialpädagogischen Altersschätzungen zu bestehen. Es wurde geschlussfolgert, dass sozialpädagogische Altersschätzungen keine überzeugende Alternative zu forensischen Altersbegutachtungen darstellen.

show abstract

BioAlder: a tool for assessing chronological age based on two radiological methods

Cited by 16 publications

References 36 publications

Dental and Skeletal Imaging in Forensic Age Estimation: Disparities in Current Approaches and the Continuing Search for Optimization

Dental and Skeletal Imaging in Forensic Age Estimation: Disparities in Current Approaches and the Continuing Search for Optimization

Juristische Aspekte der forensischen Altersdiagnostik auf der Grundlage des § 42f SGB VIII

Die Aussagekraft sozialpädagogischer Altersschätzungen im Vergleich zur forensischen Altersdiagnostik

Contact Info

Product

Resources

About