Beyond Subduction and Plumes: A Unified Tectonic-Petrogenetic Model for the Mexican Volcanic Belt

Reappraisal of the Geology and Geochemistry of Volcán Zamorano, Central Mexico: Implications for Discriminating the Sierra Madre Occidental and Mexican Volcanic Belt Provinces

“…An alternative view is that magmatic activity is extension-related, as shown for 9-0 Ma magmas from the MVB (Sheth et al, 2000;Verma, 2001aVerma, , 2001cVerma, , 2002. In this regard, the available geochemical and isotopic data from these volcanic centers can be interpreted to indicate mixing of mantle-derived magma with a crustal component, or simply partial melting of mafic lower crust to generate the andesitic and dacitic rocks, although it is likely that rocks with suitable crustal end-member compositions have not yet been sampled from the MVB.…”

Petrogénesis ígnea de la Faja Volcánica Transmexicana

“…Por este motivo, la mayor parte de los investigadores asumen que la formación de magmas en la FVTM, y su distribución oblicua con respecto a la trinchera, deben estar de alguna manera ligados al proceso en subducción (Urrutia-Fucugauchi y Del Castillo, 1977;Urrutia-Fucugauchi y Böhnel, 1987;Pardo y Suárez, 1993;Pardo y Suárez, 1995). No obstante dichas evidencias, algunos investigadores encuentran difícil esta relación debido a las peculiaridades petrológicas de las rocas magmáticas, a la conspicua presencia de una tectónica distensiva asociada al emplazamiento de magmas primitivos, y a que el plano de Wadati-Benioff no se encuentra bien defi nido debajo de la mayor parte del arco (Márquez et al, 1999a;Verma, 1999;Sheth et al, 2000;Verma, 2000a;Verma, 2002). Es evidente que dichas consideraciones deben ser tomadas también en cuenta al evaluar de manera integral el origen de la FVTM, y una discusión más amplia sobre estos problemas será posteriormente plasmada en este trabajo.…”

“…Utilizando estos datos, los autores también desestiman un mecanismo petrogenético simple de diferenciación para explicar la diversidad petrológica del CVMG, y tampoco consideran viable que esta diversidad esté controlada por los efectos químicos de la placa que se subduce. En cambio, y siguiendo la hipótesis planteada por Sheth et al (2000), los autores proponen que el manto debajo del CVMG debe ser composcionalmente heterogéneo, y que probablemente estas heterogeneidades se distribuyan en forma de vetas enriquecidas cuyo origen podría ser metasomático. Para estos investigadores, el origen primario de estas vetas tampoco estaría relacionado con el proceso de subducción actual, sino con un complejo proceso metasomático debajo de una supuesta sutura cortical en la proto-FVTM.…”

“…Siguiendo la misma línea de pensamiento, Sheth et al (2000) modifi ca el modelo de pluma y argumenta en cambio la presencia de un sistema de rifting y la formación de magmas primitivos por descompresión adiabática sin infl uencia alguna de los efectos químicos de la subducción.…”

“…Por el contrario, otros autores han sugerido la existencia de un manto isotópicamente heterogéneo, aunque enriquecido y similar al que da origen a los OIB, cuya fusión por descompresión adiabática genera magmas primitivos sin señales apreciables de subducción (Márquez et al, 1999a;Verma, 1999;Sheth et al, 2000;Verma, 2000a;Verma, 2000b;Verma, 2002). En estos modelos, las rocas más evolucionadas, que invariablemente presentan caracterís-ticas geoquímicas de arco magmático, tendrían su origen en un proceso de contaminación y/o fusión cortical y por lo tanto no refl ejan las contribuciones de la placa oceánica que se subduce.…”