Beitrag zur Frage der bei der 28tägigen Milchkontrolle auftretenden Schwankungen der Jahresabschlüsse

Lauprecht, Edwin

doi:10.1111/j.1439-0388.1950.tb00702.x

Cited by 2 publications

(1 citation statement)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Und hier interessicren nicht nur die direkten mefibaren Nutzleistungen besprochener Art, sondern auch alle Fragen, die mit der Hervorbringung dieser Leistungen in1 Zusamnicnhang stehcn. V~N G E ( 3 1) demonstriert an1 d?inischen Nachzucht-Testverfahren, da13 genetische Unterschiede zwischon Tochtergruppcn verschied en er B u I 1 en hi n si ch t 1 i ch de r Eigensch a f t ,, Fu t t er v e r w elt u n g '' bes te h cn iind sagt aus, daf3 die Erblichkeit dieser ph ysiologischen Gegebcnheiten eine derartige Variationsbreite habe, da13 es wunschcnswert erscheint, die Zuchtwahl beim Milchvieh auch auf dieses Charakteristikum auszudehncn (SCHMIDI', MEHNFK, SC.HELPI.K [29], PIFL [27], ZOKN [34] [23], HAPP [12] In den weiteren Ausfuhrungen werden die Auswertungen von 16 Versuchstieren Berucltsichtigung finden.…”

unclassified

Der Versuch einer neuzeitlichen Prüfung von Bullenmüttern

Brüggemann¹,

Trappmann²,

Grothe³

2010

Zeitschrift Für Tierzüchtung Und Züchtungsbiologie

View full text Add to dashboard Cite

A. EinfuhrungNachdem in dieser Zeitschrift 68, 255 (1956) ein erster Bericht iiber die Methodik und die Ergebnisse der Prufung von Bullenmuttern eines Prufungsjahrgangs auf dem Forschungshof Thienhausen der Westfalischen Herdbuchgesellschaft gegeben wurde, wird heute uber den Prufungsjahrgang 1955156 berichtet; der Gedanke, der dieser neuartigen Prufung zugrundeliegt, ist, dai3 wegen des genetischen Einflusses der Bullenmutter uber ihre Sohne auf ihre Enkelitinen viele ihrer an das weibliche Geschlecht gebundenen Eigenarten bei den Bullentochtern deutlich werden mussen. Der erste Testjahrgang, in dem 16 Bullenmutter ausgewertet werden konnten, hatte schon lehrreiche Erkenntnisse vermittelt, von denen die wesentlichen hier noch einmal herausgestellt werden sollen. Die Ergebnisse gewinnen deshalb an Wert, weil sie unter gleichen Umweltbedingungen erzielt wurden, also die veranlagungsmaflig vorhandene Individualitat der Testkuhe erfai3t wurde. Es werden folgende Erhenntnisse als bemerkenswert angesehen: 1. Die Bullenmutter liei3en bei taglicher Milchkontrolle beachtenswerte individuelle Unterschiede in der Hergabe der Milch und deren Gute erkennen. Hinsichtlich der Ausformung der Milchmengen-und Fettkurven sind deutlich die stabilen von den labilen Typen ZLI unterscheiden. Die labilen Typeri besitzen wegen ihrer Sensibilitat nicht die Eignung, als Bullenmutter benutzt zu werd'en, selbst wenn ihre Gesamtleistunp befriedigt. 2. Die nachgewiesenen Aufwendungen fur die Erzeugung von 1 kg 4 O/n Milch von i. M. 5000 kg/4 O/o-Kuhen sind unterschiedlich. Fur diese Leistung wurden wahrend der Laktationsperiode (305 Tage) verbraucht 82 (Schwankungsbreite 76-91) g verdauliches Rohprotein in 324 (Schwankungsbreite 298-358) STE. Hiler wird ein wichtiger Ansatzpunkt fiir die Zuchtwahl in Richtung der Verbesserung der Wirtschaftlichkeir der Milcherzeugung gesehen, sofern das unterschiedliche Futterausnutzungsvermogen bei der Zuchtwahl Beachtung findet. 3. Auch das Futteraufnahmevermogen fur die voluminosen wirtschaftseigenen Futtermittel ist individuell sehr unterschiedlich. Es wurden in den Gesamtfuttergaben durchschnittlich taglich aufgenommen 16,s 3,85 (Schwankungsbreite 3,63-4,03) kg Rohfaser bzw. (Schwankungsbreite 15,6 -17,8 ) kg Trockensubstanz, Briiggemunn und Trappmann 7 4. wobei die Schwankungen des Einzeltieres noch wesentlich hohere Amplituden je nach Futterart besai3en. Aus wirtschaftseigenem Futter wurden erzeugt nach verd. Rohprotein im Durchschnitt 2448 kg (Schwankungsbreite 2389 bis 3157) FCM = 60 O / o der Gesamtleistung, nach STE im Durchschnitt 3529 kg (Schwankungsbreite 2844-4025) FCM = 70 O/o der Gesamtleistung.

show abstract

unclassified