Behavioural Additionality Effects of R&D-Subsidies. Empirical Evidence from Austria

Not just financial support? Another role of public subsidy in university–industry research collaborations

“…Previous studies on R&D and innovation have discussed the effects of public R&D subsidy with regard to three aspects: input, output, and behavioral additionality (Buisseret, Cameron, and Georghiou 1995;Clarysse, Wright, and Mustar 2009;Falk 2007;Georghiou 2002;Hsu, Horng, and Hsueh 2009;Teirlinck and Spithoven 2012). Input and output additionalities refer to the increase in R&D input and output resulting from public subsidy.…”

“…Complementarity between public R&D subsidy and private R&D expenditure (Aerts and Schmidt 2008;Czarnitzki and Lopes-Bento 2013;González and Pazó 2008) reflects input additionality, while promotion of innovation by public subsidy (Czarnitzki, Ebersberger, and Fier 2007;Darby, Zucker, and Wang 2004;Hall, Link, and Scott 2000) implies output additionality. In contrast, behavioral additionality refers to the impact of public subsidy on the behavior of recipient firms, especially in terms of the direction and management of private R&D (Clarysse, Wright, and Mustar 2009;Falk 2007;Georghiou 2002).…”

“…Compared to a large body of research on input and output additionalities, empirical studies on behavioral additionality (Clarysse, Wright, and Mustar 2009;Drivas and Economidou 2013;Falk 2007) have been relatively scarce. Moreover, most extant literature on the role of public subsidies does not distinguish between those for individual firms and for UIC, or focuses on the former, in exploring the effects of public subsidies.…”

The problem of private under-investment in innovation: A policy mind map

“…Probably one of the earliest research papers on the topic is by Leyden et al (1989), who provide empirical evidence that public R&D support induces private research laboratories to share more of their innovation-related knowledge. For a more recent discussion, see, for instance, Georghiou (2005) and Falk (2005). Typical tools to foster this kind of 'behavioural additionality' are grants, which a firm receives conditional to its participation in regional networks, cluster initiatives or some form of co-operation between science and business, where the intention is to raise the social returns on the investments.…”

The Impact of Public Funding and Tax Incentives on Russian Firms: Additionality Effects Evaluation

“…При этом рассматривается возможность как прекра-щения проекта в отсутствие государственной поддержки, так и отказа фирмы от его инициирования (Falk, 2004;; дополнительность объема и масштаба отражает расширение про-екта под влиянием государственной поддержки, которое может быть как количественным -повышение стоимости проекта, так и качественным - его распространение на новые виды дея-тельности, рынки и т.п. ; акселерационная дополнительность состоит в том, что государ-ственная поддержка позволяет ускорить реализацию проекта а также в развитии связанных с этим навыков и компетенций ; последующая, или сопутствующая, дополнительность отражает воз-никновение у поддерживаемой государством фирмы побочных проектов, а также инициирование новых проектов после завер-шения государственной поддержки Viljamaa et al, 2014); управленческая дополнительность состоит в улучшении внутри-фирменных практик и процедур управления в результате госу-дарственной поддержки.…”