2022
DOI: 10.52520/masjaps.v7i2id167
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Bazı Ekmeklik Buğday (Triticum aestivum L.) Genotiplerinin Sırta Ekim Sisteminde Morfolojik, Fizyolojik, Verim Ve Kalite Yönünden İncelenmesi

Abstract: 2019 yılından itibaren bütün dünyada görülen Covid-19 virüs salgını, insan beslenmesinde birçok bitkinin üretimi gibi buğday üretiminin de ne denli önemli olduğunu açıkça göstermiştir. Bu süreçte ülkelerin kendi vatandaşlarına gerekli temel ihtiyaçlarını karşılamaları konusunda zorlandıkları ve talebi karşılayamadıkları görülmüş olup, bu tür dünya geneli salgınlara karşı önlemlerin alınması konusunda, bitkisel üretimin artırılmasıyla gıda ihtiyacının karşılanması hedeflenmektedir. Bu çalışmada bazı ekmeklik bu… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2022
2022
2024
2024

Publication Types

Select...
5

Relationship

1
4

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(3 citation statements)
references
References 9 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…Wheat yield was formulated as multiplicated of the spike number per m², grain number per spike, and grain weight (Gençtan and Balkan, 2006). In previous studies, Bahar and Bahar (2016) 15.15-26.73 kg ha -1 , Kodaş et al (2015) 19.00-32.90 kg ha -1 , Yıldırım et al (2021) 9.01 -50.96 kg ha -1 , Yorulmaz et al (2022) 8.94 -37.57 kg ha -1 . Özkan and Akıncı (2021) found that the mean grain yield was 34.43 kg ha -1 under organic conditions and 44.99 kg ha -1 under conventional conditions in their study.…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%
“…Wheat yield was formulated as multiplicated of the spike number per m², grain number per spike, and grain weight (Gençtan and Balkan, 2006). In previous studies, Bahar and Bahar (2016) 15.15-26.73 kg ha -1 , Kodaş et al (2015) 19.00-32.90 kg ha -1 , Yıldırım et al (2021) 9.01 -50.96 kg ha -1 , Yorulmaz et al (2022) 8.94 -37.57 kg ha -1 . Özkan and Akıncı (2021) found that the mean grain yield was 34.43 kg ha -1 under organic conditions and 44.99 kg ha -1 under conventional conditions in their study.…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%
“…Vektörlerden elde edilen scatterplot biplot grafiğinde; hat ve özellikler arası ilişkilerin birinci ana bileşende (PC1) %28.62, ikinci ana bileşende (PC2) %19.26 ve toplam varyasyonun (PC1+PC2) ise %47.88 olduğu görülmektedir. Toplam varyasyona ait bulgularımız bazı araştırmacıların bulguları ile benzer [32] olurken, başka araştırmacıların bulgularından farklı bulunmuştur [7,33]. Özellikleri temsil eden iki vektör arasındaki açının daralması (BTS, TV, BB ve BU) özellikler arasında pozitif ve yüksek ilişki olduğunu, açının artması (TPO ile BGS, TPO ile BU ve TPO ile BTA) aradaki ilişkinin zayıfladığını, açının 90°'den büyük olması (HA ile BGS) negatif ilişki olduğunu, ancak açı değerinin 90 o olması arada hiçbir ilişki olmadığını göstermektedir [8,34].…”
Section: Gge Biplot Analiz Modellerine Göre Genotip Ve öZellikler Ara...unclassified
“…Buğday yetiştirme döneminde yere düşen yağış miktarının azalması, buğday tane veriminde düşüşe yol açmıştır. Artan sıcaklığın ve azalan yağışın dünyanın birçok yerinde buğday veriminde azalmaya yol açacağı bildirilmiştir[2,3] Çalışmanın yürütüldüğü lokasyonda ve faklı lokasyonlarda daha önce yapılmış olan benzer çalışmalarda, ekmeklik buğdayın tane verimi ortalamalarını Akıncı et al[6] 158,96 kg da -1 , Yorulmaz ve Akıncı[7] 227,97 kg da -1 , Albayrak et al[8] 215,69 kg da -1 , Bayhan et al[9] 142,71 kg da -1 , Naneli et al[10] 350,5 kg da -1 olarak bildirmişlerdir. Yapılmış benzer çalışmalardan daha düşük ortalama tane veriminin elde edilmesi, yetiştirme…”
unclassified