Basic Income Advocacy in Canada: Multiple Streams, Experiments and the Road Ahead

Proceso de Formación de Agenda de la Renta Básica Monetaria en Colombia: Tendencias, Vacíos e Insinuaciones

“…A pesar del entusiasmo académico suscitado con la discusión, más bien ha sido muy limitada la aceptación entre los hacedores de política (De Wispelaere, 2016;Frankel, 2020;Widerquist, 2019), al punto que, hoy en día, a pesar de unos pilotos e intentos de regulación, no hay un país que tenga incorporado en su instrumental de política social la renta básica monetaria universal. El texto editado por Caputo muestra los retos de viabilidad política que ha enfrentado en varios países, tanto de Europa y de la OCDE, la renta básica y que han llevado a su limitada aplicación real (Caputo, 2012).…”

“…Para Frankel (2020), quien hizo un análisis para Canadá desde el enfoque de ujos múltiples de Kindon, el reto que tiene el tema de la RBM es que se trata de una solución que busca incesantemente un problema socialmente relevante al cual acoplarse para que pueda tener una ventana de oportunidad. Esto, en términos de formación de agenda, puede llegar a ser confuso para las distintas ocinas de gobierno que tendría que intervenir (multiplicidad de agendas); igualmente, por los distintos discursos, en ocasiones contradictorios y difusos, y por la dicultad de organizar una coalición de defensa coherente y consistente en el tiempo.…”

“…Y es que la RBM se ha identicado como solución parcial a un amplio rango de problemas, en parte por la necesidad de los defensores de hacer relevante el instrumento ante la opinión pública. Entre estos se incluyen la creciente precariedad del trabajo (Frankel, 2020;Lo Vuolo, 2016;Birnbaum y De Wispelaere, 2020), el crecimiento del desempleo por el cambio tecnológico (Kaplan, 2015, citado en Frankel, 2020, la reducción de pobreza, la disminución de la desigualdad, el complemento a los salarios bajos, la mejora de la posición de las mujeres y otras personas en exclusión, la justicia social y el desarrollo de la democracia, entre otros (Frankel y Mulvale, 2014).…”

The policy and political consequences of the B-Mincome pilot project

“…However, in the case of UBI it is not so clear whether the experiments fulfil a scientific role, informing about the consequences of such a proposal, or whether the actors that engage in such processes have other strategic motivations. Indeed, some literature documents the use of experiments as tools to promote the case of a UBI amongst its proponents (Caputo and Liu, 2020; Frankel, 2020), although we also know that governments and organisations who are not necessarily supportive of a UBI have also launched related experiments (e.g. in the case of Finland).…”