Badania biomedyczne a Konwencja o Prawach Człowieka i Biomedycynie .

Bosek, Leszek

doi:10.31338/uw.9788323531456.pp.230-241

Cited by 4 publications

(3 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Zasygnalizowane względy przemawiały za podjęciem kolejnego badania praktyki wymiaru sprawiedliwości w omawianych rodzajach spraw 8 , tym razem dotyczącego zezwolenia (zgody) sądu opiekuńczego na udzielenie świadczenia zdrowotnego pełnoletniemu pacjentowi. Celem badania było ustalenie, na ile zgłaszane w piśmiennictwie wątpliwości mają odbicie w praktyce orzeczniczej sądów oraz na jakie 1 Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z 2.04.1997 r. (Dz.U. Nr 78, poz.…”

Section: Wstępunclassified

Zezwolenie (zgoda) sądu opiekuńczego na udzielenie świadczenia zdrowotnego dorosłemu pacjentowi

Słyk¹

2023

PwD

View full text Add to dashboard Cite

The aim of the article is to analyze the court practice in adjudicating on the authorization to provide health services to an adult patient. In the first part, interpretation problems regarding the legal regulations of this consent, reported in the doctrine of medical law, were signaled. In the second part, these problems are juxtaposed with the results of an empirical (file) study covering court proceedings for authorization to provide health services. In conclusion, detailed comments on judicial practice were formulated, including, inter alia, specifying the circle of participants in the proceedings, the manner of taking evidence and formulating the operative part of the judgment, and the desirability of maintaining the current model of the discussed court proceedings was questioned. It seems that in many cases it would be more functional for doctors themselves to make decisions on medical consent.

show abstract

Section: Wstępunclassified

Zezwolenie (zgoda) sądu opiekuńczego na udzielenie świadczenia zdrowotnego dorosłemu pacjentowi

Słyk¹

2023

PwD

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“… Podobnie -zob. Bosek, Gałązka (2018);Pecyna, Dulak (2022b).25 Coppens et al (2020);Iglesias-Lopez et al (2021);Ivaskiene, Mauricas, Ivaska (2017).26 Dulak, Pecyna (2023).27 Na temat wątpliwości interpretacyjnych związanych z pojęciem eksperymentu leczniczego zob Bosek, Gałązka (2018)…”

unclassified

Zastosowanie produktu leczniczego terapii zaawansowanej - wyjątku szpitalnego a eksperyment leczniczy

Pecyna

2024

Diametros

View full text Add to dashboard Cite

Artykuł przedstawia rozważania oparte na regulacji prawa unijnego oraz polskiego dotyczące wytwarzania oraz stosowania produktów leczniczych terapii zaawansowanej – wyjątków szpitalnych. Autorka omawia unijne źródło regulacji ATMP-HE, jej funkcję oraz cel wprowadzenia do prawa unijnego, a następnie relację tej regulacji do polskiego uregulowania dotyczącego eksperymentu leczniczego. W ocenie autorki na gruncie obowiązującego stanu prawnego nie jest zasadne stanowisko, zgodnie z którym produkt leczniczy terapii zaawansowanej – wyjątek szpitalny jest na tyle legalnie odrębnym pojęciem, a wręcz instytucją prawną, że nie stosuje się do niego regulacji krajowej. Jest to bowiem stanowisko nie tylko niespójne z regulacją unijną oraz krajową, ale również skutkujące przerzuceniem ciężaru ryzyka zastosowania tego produktu bez jakiejkolwiek kontroli oraz odpowiedzialności na pacjenta. Autorka wyraziła stanowisko, zgodnie z którym de lege lata zastosowanie produktu leczniczego terapii zaawansowanej – wyjątku szpitalnego należy kwalifikować jako eksperyment leczniczy, do którego stosuje się także granice dopuszczalności jego przeprowadzenia. Autorka przedstawia skutki uznania zastosowania ATMP-HE za eksperyment leczniczy oraz skutki przyjęcia stanowiska odmiennego. Ponadto w artykule zawarte zostały rozważania na temat niezasadności utożsamiania stosowania ATMP-HE z off-label use oraz compassionate use. Autorka sformułowała również postulaty de lege ferenda.

show abstract

“…i Rzeczniku Praw Pacjenta 4 ; ustawy z 15.07.1987 r. o Rzeczniku Praw Obywatelskich 5 ; ustawy z 6.01.2000 r. o Rzeczniku Praw Dziecka 6 . Posługując się drugą z metod, zostaną ustalone funkcjonujące w doktrynie oraz orzecznictwie poglądy dotyczące legitymacji procesowej.…”

unclassified

Legitymacja procesowa w przypadku dochodzenia roszczeń przez pacjenta

Manikowski¹

2021

PwD

View full text Add to dashboard Cite

The article discusses locus standi in civil cases involving violations of patient rights. This analysis concerns the patient, his/her relatives, the prosecutor, the Patient’s Rights Ombudsman, the Citizen’s Rights Ombudsman, the Children Ombudsman, non-governmental organizations and poviat (county) consumer ombudsmen. On its basis, it is possible to determine the group of entities having locus standi to sue in the above cases, as well as to determine the consequences of the court finding lack of locus standi.

show abstract

Badania biomedyczne a Konwencja o Prawach Człowieka i Biomedycynie .

Cited by 4 publications

References 0 publications

Zezwolenie (zgoda) sądu opiekuńczego na udzielenie świadczenia zdrowotnego dorosłemu pacjentowi

Zezwolenie (zgoda) sądu opiekuńczego na udzielenie świadczenia zdrowotnego dorosłemu pacjentowi

Zastosowanie produktu leczniczego terapii zaawansowanej - wyjątku szpitalnego a eksperyment leczniczy

Legitymacja procesowa w przypadku dochodzenia roszczeń przez pacjenta

Contact Info

Product

Resources

About