Avaliação operacional do controle mecânico de plantas aquáticas imersas no reservatório de Jupiá

Abstract

O presente trabalho foi realizado com o objetivo de estudar a coleta e o descarte de plantas aquáticas em diferentes locais e infestações do sistema Tietê/Paraná, no reservatório de Jupiá. A operação foi realizada com auxílio de instrumentação instalada em uma colhedora de plantas aquáticas, com sistema de GPS dotado de sinal de correção diferencial. Os tempos gastos para carregar e descarregar a colhedora foram determinados por cronometragem, e a distância do ponto final de coleta ao ponto de descarte e o tempo de deslocamento, por cronometragem e uso de GPS convencional. Em algumas coletas foram demarcados polígonos, instruindo-se o operador a trabalhar exclusivamente na área correspondente. A interpretação dos resultados permitiu determinar a participação do tempo de coleta em relação ao tempo total de operação, indicando um valor significativo do ponto de vista operacional (>70%). Considerando o descarte em áreas infestadas com "taboa", o deslocamento total médio foi de apenas 383 m, com gasto médio de 200,96 s. Os valores de capacidade operacional da colhedora oscilaram entre 0,23 e 1,60 ha h-1, indicando valor médio de 4,48 ha dia-1. A maior limitação à capacidade operacional associou-se à velocidade média de deslocamento, com maior agravante em áreas com altas infestações ou profundas. Considerando-se o deslocamento da colhedora, houve grande dificuldade de orientação em condições normais de operação, inviabilizando a manutenção de espaçamentos uniformes entre as faixas de coleta e sobrepondo as passagens. Conclui-se que a avaliação operacional indicou a impossibilidade de operar a colhedora sem o auxílio de um sistema de navegação que permita orientar a sua movimentação nas áreas de controle.

Growth of Hymenaea stigonocarpa as a function of the addition of residues in degraded soil

“…Aquatic macrophytes have generated problems in the process of energy generation, because of their abundant occurrence in the reservoirs (Velini et al, 2005).…”

Monitoramento E Manejo De Macrófitas Aquáticas

“…Previamente ao uso deste equipamento também é necessário defi nir áreas para descarte da vegetação, preferencialmente próximo ao local de corte, reduzindo os custos de operação. Segundo Velini et al (2005), a ida e vinda do equipamento a área de descarte reduz o número de horas trabalhadas, ampliando os custos fi nanceiros de operação e manutenção do equipamento. O emprego de compartimento reserva intercambiável reduz esse problema.…”

“…Seu emprego é recomendável para lagos com grandes áreas colonizadas, com poucas obstruções, tais como tocos ou paliteiros, e relativamente profundos para não permitir o revolvimento do sedimento. No Brasil foram realizados experimentos visando desenvolver e avaliar o rendimento operacional de um equipamento para controle de plantas aquáticas, uma esteira com 3,0 m de largura x 10,0 m de comprimento, instalada na margem para captação e condução das plantas até um picador, além de estabelecer procedimentos que permitisse aperfeiçoar essa prática na Usina Hidroelétrica de Americana-SP (Bravin et al 2005). Também foi desenvolvido um conjunto de equipamentos visando mapear as áreas infestadas por macrófi tas aquáticas, auxiliando operações de manejo mecânico com colhedora desenvolvida para essa fi nalidade (Corrêa et al 2005).…”

FOOD PREFERENCE AND CONSUMPTION OF AQUATIC MACROPHYTES SUBMERGED BY SNAIL Pomacea canaliculata

“…Among the management options for submerged plants in Brazil, biological control is an interesting option, since the only herbicide recorded for that vegetation is fluridone, but it requires water with low renewal rates for maintenance of concentration between 12 and 20 μg L -1 for about eight weeks (Fox et al, 1994); mechanical control is difficult at depths over 0.8 m and harmed by the large amount of dead trees submerged in the reservoirs (Velini et al, 2005).…”