Avaliação forense de vestígios botânicos em canaviais do estado de São Paulo

Abstract

ResumoO desenvolvimento da Botânica e da Palinologia forense no Brasil depende da organização de métodos que compreendam as peculiaridades dos ecossistemas e da ocupação antrópica do território. A alta frequência de canaviais como local de crime no estado de São Paulo exige que peritos criminais estudem como os vestígios vegetais se apresentam nessas áreas, a fim de que os resultados produzidos pelo exame de local de crime possam ser interpretados e comparados a peças de vestuário de suspeitos. Para tanto, foram realizadas simulações de crimes em canaviais, seguida pela aplicação de técnicas periciais e exames botânicos e palinológicos, envolvendo morfologia, anatomia, palinologia e partículas carbonizadas, nos locais e nas peças do autor. Os resultados promoveram organizar fundamentos para análise, interpretação e comparação de locais com peças, bem como os limites dos vestígios como meios de prova, a fim de evitar vieses e conclusões que não encontram apoio científico, através de uma avaliação baseada na Razão de Verossimilhança.

Atletas paraolimpicas

“…Em relação à evolução histórica das atitudes através dos tempos, é possível sintetizar o percurso em quatro grandes periodos: marginalização (até 1800); assistencialismo (1800-1870); educação e reabilitação (1870-1930/40) e integração social (a partir da II Guerra Mundial). É importante lembrar que essas mudanças não ocorreram e não ocorrem de uma forma linear (AMARAL, 1995).…”

“…O preconceito significa julgamento prévio, ou seja, antes de conhecer. É urna atitude favorável ou desfavorável, positiva ou negativa, anterior a qualquer conhecimento (AMARAL, 1995 ).…”

“…A ignorância provém tanto da ausência de conhecimentos como da presença de idéias falsas. A ignorância em si não faz nascer o preconceito, mas favorece e pode ser considerada matéria-prima para a perpetuação de atitudes preconceituosas e leituras estereotipadas da deficiência (AMARAL, 1995).…”

“…... se a gente não fosse atleta era apenas um coitadinho. (E4) O estereótipo (deficiente/ineficiente), quando negativo, constrói o estigma de coitadinho e simultaneamente o estigma cria um estereótipo do estigmatizado e esta relação pode ser levada ao infinito (AMARAL, 1995).…”

“…Por quê? Porque cada sociedade elege um rol de atributos e/ou condições que representam o bom, o normal, o adequado ... Enfim, aquilo que a sociedade identifica como um generoso espelho de si mesma, o tipo ideal e que é ideologicamente transmitido e perpetuado pelo grupo dominante (AMARAL, 1995). E que provavelmente é diferente de sua identidade social real.…”