Avaliação Energética Econômica Da Cultura Do Milho Em Assentamen-to Rural, Iperó-Sp

Almeida, Luís Carlos Ferreira de; Bueno, Osmar de Carvalho; Esperancini, Maura Seiko Tsutsui

doi:10.17224/energagric.2010v25n2p105-122

Cited by 6 publications

(4 citation statements)

References 5 publications

(1 reference statement)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…A eficiência energética encontrada por Riquetti et al (2012) e Santos & Simon (2010), em sistemas de produção de milho foi de 12,86%. Almeida et al (2010) observaram que essa eficiência foi de 15,51%. Já Melo et al (2007) avaliaram o gasto energético em 2 anos consecutivos na mesma propriedade, e identificaram que na safra 2001/2002, a eficiência energética foi de 4,44%, enquanto que na safra 2002/2003, essa eficiência atingiu 4,86%.…”

Section: Figura 5 -Energia Convertida Em Cadaunclassified

Análise Energética Da Produção De Milho Para Silagem Cultivado Em Diferentes Espaçamentos

et al. 2015

View full text Add to dashboard Cite

Tendo em vista a crescente demanda por alimentos e uma agricultura cada vez mais desenvolvida, é importante avaliar os impactos causados pelos agroecossistemas no que se refere à sustentabilidade ambiental. Nesse contexto, o balanço energético constitui uma importante ferramenta para essa avaliação, pois permite contabilizar os "inputs" e "outputs" referentes ao sistema produtivo na forma de energia e determinar a eficiência de cada um. O presente trabalho teve como objetivo avaliar os fluxos de energia do processo de produção do milho para silagem, cultivado em três espaçamentos, 0,90 m, 0,75 m e 0,60 m. A análise foi feita por meio do acompanhamento da cultura em um período de 204 dias (12/11/2013 a 6/6/2014), sendo cada componente envolvido (direta e indiretamente), quantificado e multiplicado por seus respectivos coeficientes energéticos. Em todos os espaçamentos houve a predominância da energia direta sobre a energia indireta. As eficiências para os espaçamentos 0,90 m, 0,75 m e 0,60 m foram respectivamente 9,50%, 9,30% e 9,69%. A análise energética constitui-se em importante instrumental para avaliação da sustentabilidade dos sistemas de produção.

show abstract

Section: Figura 5 -Energia Convertida Em Cadaunclassified

Análise Energética Da Produção De Milho Para Silagem Cultivado Em Diferentes Espaçamentos

et al. 2015

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…For working animals, the energy ratio of 10.05kJ h -1 was adopted, used by BUENO (2002) and ALMEIDA et al (2007). For seeds, it was used the index proposed by PIMENTEL et al (1973), whose energy value is 33.23kJ kg -1 for corn seed, considering twice the energy cost of the harvested grain, due to the increased effort required for production.…”

Section: Methodsmentioning

confidence: 99%

“…The energy coefficients of the fertilizer used in the calculation were the same as those adopted by BUENO (2002), ALMEIDA (2007) and SILVEIRA (2010), characterized by 62.51kJ kg -1 for "N"; 9.63kJ kg -1 for "P 2 O 5 " and 9.21kJ kg -1 for "K 2 O." In the conversion of physical units in energy equivalents, 0.50kJ kg -1 of applied fertilizer was added, referring to energy expenditure in shipping, according to descriptions of ALMEIDA (2007) and ROMERO et al (2008).…”

Section: Methodsmentioning

confidence: 99%

Energetic analysis of landrace varieties and hybrids of corn produced in different technological levels of management

Araújo¹,

Brandão²,

Colen³

2013

Eng. Agríc.

View full text Add to dashboard Cite

The aim of this study was to analyze, under the energetic point of view, the cultivation of corn in three management systems (low, medium and high-tech), using two landrace varieties ('Argentino' and 'BR da Várzea'), a double hybrid cultivar (SHS 4080) and a simple hybrid (IAC 8333). Five performance indicators were used: energy efficiency, liquid cultural energy, cultural efficiency, energy balance and productive energy efficiency. From the perspective of family farming, it was verified the largest social importance of the systems under low and medium levels of technology, due to the increase employment capacity of rural labor. The liquid cultural energy and energy balance were more favorable for the system under high technological level, unlike cultural efficiency and productive energy efficiency, which were significantly higher for medium and low technological levels. The variety 'Argentino' showed lower productive energy efficiency. The variety 'BR da Várzea', on the other hand, presented the potential to generate energy as much as the hybrids. In general, the biggest sustainability in the corn crop was achieved when the management system under medium and lower levels of technology were used.

show abstract

“…A conjunção da análise energética com a análise econômica é de grande importância ao buscar compreender como se dá a relação de entrada de energia, quando relacionadas com entradas e saídas econômicas, permitindo identificar não somente quais entradas energéticas têm maior participação no processo produtivo, mas também quantificá-las quanto à sua participação na lucratividade (ALMEIDA et al, 2010).…”

Section: Introductionunclassified

Avaliação econômica e energética da colheita de forragem para alimentação suplementar bovina

Souza¹

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Avaliação Energética Econômica Da Cultura Do Milho Em Assentamen-to Rural, Iperó-Sp

Cited by 6 publications

References 5 publications

Análise Energética Da Produção De Milho Para Silagem Cultivado Em Diferentes Espaçamentos

Análise Energética Da Produção De Milho Para Silagem Cultivado Em Diferentes Espaçamentos

Energetic analysis of landrace varieties and hybrids of corn produced in different technological levels of management

Avaliação econômica e energética da colheita de forragem para alimentação suplementar bovina

Contact Info

Product

Resources

About