2022
DOI: 10.34117/bjdv8n3-230
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Avaliação do perfil dos egressos do programa de pós-graduação em engenharia mineral da universidade federal de Ouro Preto / Evaluation of the profile of egresses from the post-graduate program in mineral engineering at the federal university of Ouro Preto

Abstract: Essa pesquisa apresenta uma análise do perfil dos egressos do Programa de Pós-Graduação em Engenharia Mineral da Universidade Federal de Ouro Preto (PPGEM/UFOP). Para tal, foi realizada uma pesquisa que consistiu no envio de um questionário online para os egressos do PPGEM/UFOP. O questionário foi respondido por 79 egressos do programa. Os resultados indicam que, em sua maioria, os egressos que cursaram o curso de pós-graduação em engenharia mineral obtiveram o título de mestre, moram no estado de Minas Gerais… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2

Citation Types

0
1
0
2

Year Published

2023
2023
2023
2023

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(4 citation statements)
references
References 0 publications
0
1
0
2
Order By: Relevance
“…Nos estudos de relevos tecnogênicos, em áreas de mineração, a compreensão dos processos responsáveis pela fisiologia da paisagem se posiciona, predominantemente, no campo geotécnico, ou melhor, na tentativa de consolidar mecanismos de controle geotécnico das massas de rejeitos confinadas em compartimentos de vales fechados e pilhas alocadas em frentes de lavras desativadas (MENDES, 2007;PEREIRA, 2005). A fisiologia da paisagem, neste sentido, pode ser pelos limites impostos pelos fatores geotécnicos que respondem pela estabilidade dessas massas de rejeitos, asiladas em compartimentos de vale e cavas desativadas (VERVLOET, 2016a).…”
Section: As Diretrizes Metodológicasunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Nos estudos de relevos tecnogênicos, em áreas de mineração, a compreensão dos processos responsáveis pela fisiologia da paisagem se posiciona, predominantemente, no campo geotécnico, ou melhor, na tentativa de consolidar mecanismos de controle geotécnico das massas de rejeitos confinadas em compartimentos de vales fechados e pilhas alocadas em frentes de lavras desativadas (MENDES, 2007;PEREIRA, 2005). A fisiologia da paisagem, neste sentido, pode ser pelos limites impostos pelos fatores geotécnicos que respondem pela estabilidade dessas massas de rejeitos, asiladas em compartimentos de vale e cavas desativadas (VERVLOET, 2016a).…”
Section: As Diretrizes Metodológicasunclassified
“…Do ponto de vista teórico, uma barragem de rejeitos se apresenta sempre basicamente como uma massa de material, em geral feito de solo removido ou do próprio rejeito, submetida a três campos de forças distintos: forças devidas ao peso dos materiais, forças devidas ao escoamento da água e forças devidas à resistência ao cisalhamento (ESPÓSITO, 2000;MENDES, 2007;FREIRE NETO, 2009). A construção e gerenciamento de barragens deve sempre levar, em consideração, o equilíbrio entre essas forças, uma vez que as duas primeiras se somam, e tendem a movimentar a massa de rejeitos vale abaixo, a última atua como um freio a essa movimentação (MENDES, 2007;PEREIRA, 2005). Dessa forma, é muito importante compreender exatamente o mecanismo de atuação de cada força, a fim de projetar corretamente as medidas preventivas a qualquer evento que force o seu rompimento.…”
Section: As Diretrizes Metodológicasunclassified
“…According to Carlos [3] and Pereira [11], The Quadrilátero Ferrífero (QF) comprises an area of about 7000 km2 and hosts one of the largest concentrations of lateritic iron-ore deposits in the world. The QF is located in central Minas Gerais state, southeastern region of Brazil [6].…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Para essa estimativa de vazão, alguns métodos empíricos e computacionais podem ser adotados para a quantificação do lixiviado a ser tratado, como o Método Suíço (SOBRINHO, 2000). Segundo Pereira (2021), o Método Suíço se destaca entre o Método Racional e o Método Balanço Hídrico por considerar o lixiviado produzido pela chuva e pela compressibilidade do aterro, enquanto os outros métodos só consideram o lixiviado produzido pela precipitação. No entanto, essa análise é feita de forma prévia, fornecendo apenas parâmetros para o dimensionamento de um sistema de drenagem eficaz, não levando em consideração a concentração existente de carga poluidora a ser tratada.…”
Section: Introductionunclassified