2018
DOI: 10.19094/contextus.v16i2.1064
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Avaliação do ambiente de controle interno por meio de modelo de maturidade em organizações governamentais

Abstract: O objetivo do trabalho foi avaliar a maturidade do ambiente de controle interno em organizações governamentais. Foi desenvolvido um modelo de maturidade sustentado nos princípios do COSO (2013a) estruturado em quatro níveis de maturidade: incipiente, inicial, em formação e estabelecido. O modelo foi avaliado por juízes (COY; DIXON, 2004) e testado em três organizações governamentais por meio de estudo de casos múltiplos. Os resultados apontaram que uma das entidades alcançou o nível de maturidade inicial, enqu… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2019
2019
2024
2024

Publication Types

Select...
4

Relationship

1
3

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(4 citation statements)
references
References 17 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…A implementação do controle interno no Poder Legislativo enfrenta desafios específicos, como garantir independência e autonomia do órgão responsável e promover uma cultura de transparência e accountability na gestão pública (Cruz et al, 2020). A literatura revela que a implementação do controle interno nesse contexto é incipiente, destacando a necessidade de aprofundar o debate sobre o tema e identificar tendências e lacunas de pesquisa para o desenvolvimento de novas abordagens e metodologias de avaliação (Araújo et al, 2016;Cannavina;Parisi, 2015;Capovilla, 2018;da Silva Mota;Dantas, 2015, p. 201;de Alencar;Da Fonseca, 2016;de Sousa;Souto;Nicolau, 2017;Silva, 2016;Silva Júnior, 2018;Wanderley;de Paula, 2015) As práticas de controle interno da Controladoria Geral do Município do Estado do Rio de Janeiro, comparando-as com as estruturas de Coso I e do Intosai. O estudo tem como objetivo identificar possíveis desafios e oportunidades para melhorar o controle interno no Poder Legislativo.…”
Section: Revisão De Literaturaunclassified
See 2 more Smart Citations
“…A implementação do controle interno no Poder Legislativo enfrenta desafios específicos, como garantir independência e autonomia do órgão responsável e promover uma cultura de transparência e accountability na gestão pública (Cruz et al, 2020). A literatura revela que a implementação do controle interno nesse contexto é incipiente, destacando a necessidade de aprofundar o debate sobre o tema e identificar tendências e lacunas de pesquisa para o desenvolvimento de novas abordagens e metodologias de avaliação (Araújo et al, 2016;Cannavina;Parisi, 2015;Capovilla, 2018;da Silva Mota;Dantas, 2015, p. 201;de Alencar;Da Fonseca, 2016;de Sousa;Souto;Nicolau, 2017;Silva, 2016;Silva Júnior, 2018;Wanderley;de Paula, 2015) As práticas de controle interno da Controladoria Geral do Município do Estado do Rio de Janeiro, comparando-as com as estruturas de Coso I e do Intosai. O estudo tem como objetivo identificar possíveis desafios e oportunidades para melhorar o controle interno no Poder Legislativo.…”
Section: Revisão De Literaturaunclassified
“…Estudos anteriores, realizados por meio de revisão da literatura nacional, identificaram que os controles internos na administração pública brasileira geralmente não estão plenamente implementados e estruturados, apresentando fragilidades e baixos níveis de eficiência, eficácia e efetividade (Araújo et al, 2016;Cannavina;Parisi, 2015;Capovilla, 2018;da Silva Mota;Dantas, 2015, p. 201;de Alencar;Fonseca, 2016;de Sousa;Souto;Nicolau, 2017;Silva, 2016;Silva Júnior, 2018;Wanderley;Paula, 2015).…”
Section: Estudos Empíricos Sobre Controle Interno Na Gestão Públicaunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Estudos identificados por meio de revisão de literatura nacional concluíram que, em geral, os controles internos dos órgãos e entidades da administração pública brasileira pesquisados não estão plenamente implementados e estruturados, apresentando fragilidades e baixos níveis de eficiência, eficácia e efetividade, sobretudo em relação à adequação aos componentes do COSO (Alencar & Fonseca, 2016;Araújo et al, 2016;Cannavina & Parisi, 2015;Capovilla & Gonçalves, 2018;Mota & Dantas, 2015;Silva, 2018;Sousa et al, 2017;Wanderley et al, 2015). Ademais, as pesquisas identificadas como correlacionadas a que ora se apresenta apontam que os controles internos das instituições analisadas não estão adequadamente alinhados ao COSO (Brandão, 2015;Ferreira, 2013;Gomes, 2011;Menezes et al, 2015).…”
Section: Introductionunclassified