Avaliação de tratamentos endodônticos realizados por alunos de graduação

Abstract

O controle clínico-radiográfico, pós-tratamento endodôntico, permite avaliar e comprovar os resultados da terapia endodôntica, classificando-a como sucesso ou fracasso. O sucesso endodôntico pode ser definido como o resultado da terapia endodôntica, quando o dente clinicamente apresenta-se assintomático, está funcional e sem patologia radiográficat. Este estudo teve como objetivo avaliar a qualidade do tratamento endodôntico realizados por alunos de graduação da Faculdade de Odontologia da Universidade de Pernambuco, Brasil. Os prontuários odontológicos da amostra incluíram todos os pacientes atendidos em 2000 e 2022. Os testes Qui- quadrado e Exato de Fisher foram utilizados para calcular o nível de significância estabelecido em 5%. O tamanho da amostra foi de 219 pacientes e foi possível verificar o sucesso na maioria dos tratamentos, observando-se um percentual de 85,4% (188 pacientes) e o insucesso em apenas 31 pacientes (14,2). Com relação ao limite apical da obturação do sistema de canais radiculares, que o sucesso do tratamento foi bem maior quando a obturação estava no forame apical e no CDC, 92.0 e 91,4%, respectivamente e o pior resultado em casos de sub-obturação, 70,0%, com diferença estatisticamente significativa. Conclui-se que existiu um percentual elevado de sucesso do tratamento endodôntico realizados por alunos de graduação da Faculdade de Odontologia de Pernambuco indicando que os acadêmicos estão recebendo um ensino de qualidade.

Avaliação do limite de obturação do canal radicular por meio da concordância entre examinadores

“…A concordância de interpretações de observadores independentes, quanto à presença ou ausência de rarefação perirradicular, é menor do que 50%. Esta discordância ocorre até com o mesmo observador, em exames subsequentes A determinação de êxito ou fracasso baseada meramente em critérios radiográficos não é aconselhada, porque os achados clínicos devem ser incluídos no processo de avaliação do tratamento endodôntico, corroborando com Sewell et al, (1999) que afirmam que um controle de qualidade radiográfico rigoroso também é fator que influencia as concordâncias entre examinadores, pois radiografias com pouca qualidade muitas vezes são interpretadas sem que todas as informações diagnósticas possam ser visualizadas (Bragante et al, 2018;Alves-Silva et al, 2021;Bispo et al, 2021;Travassos et al, 2022).…”

“…IntroduçãoNa prática diária, o profissional baseia-se no exame clínico e no controle radiográfico periódicos, posteriores ao tratamento, para uma avaliação do sucesso ou fracasso do tratamento endodôntico. A interpretação dos resultados obtidos através do controle clínico-radiográfico deve ser com muito rigor para evitar retratamento ou cirurgias perirradiculares desnecessárias(Ito et al, 2010;Silva et al, 2021;Travassos et al, 2022). Com a constante evolução técnica, científica e biológica no tratamento dos canais radiculares, os índices de sucesso têm sido cada vez mais altos.…”