Avaliação De Funções De Governos Estaduais E Do Distrito Federal Na Percepção Dos Contribuintes/Usuários

Abstract

<p>Esta pesquisa tem o objetivo de levantar opiniões sobre os graus de satisfação de contribuintes/usuários sobre as funções dos governos estaduais e do distrito federal: legislativa; judiciária; segurança pública; saúde; educação; saneamento; gestão ambiental; desportos e lazer; cultura e administração, através de um questionário em que são atribuídas notas de 1 a 10. O questionário foi disponibilizado em sítio eletrônico próprio no período de 01 de junho a 12 de julho de 2013. Foi realizada também uma avaliação da eficiência instrumental orçamentária dos 26 Estados e do Distrito Federal do ano de 2012. Os resultados revelaram que o Estado de Minas Gerais, seguido de São Paulo e Mato Grosso do Sul foram os melhores avaliados pelos contribuintes/usuários e Tocantins, Rondônia e Alagoas obtiveram as menores médias nas avaliações das 10 funções de governo. As funções segurança pública e saúde foram avaliadas de forma conjunta com a nota final 3 (18% e 20%, respectivamente dos 643 contribuintes/usuários participantes da pesquisa) e educação com a nota 4 (18%). Em relação a eficiência instrumental orçamentária de 2012, os Estados de Alagoas, Amazonas, Bahia, Ceará e Maranhão foram considerados eficientes, mas em relação à percepção dos contribuintes/usuários, os mesmos ficaram na 27ª, 7ª, 11ª, 20ª e 22ª posição no <em>ranking </em>da avaliação.</p>

Gestão financeira eficiente das capitais brasileira: um estudo sob a ótica das funções de governo

“…Os dados coletados foram transformados em indicadores per capita como forma de buscar melhor definir critérios de comparação entre as capitais brasileiras, com exceção de Brasília -DF. Os estudos que fundamentaram a escolha dos indicadores foram: Ferreira (2018), Oliveira et al, (2018), Bezerra (2016), Araújo e Carvalho (2016) e Silva et al, (2014).…”

Avaliação Das Funções Do Governo Municipal: Uma Abordagem Através Do Método Promethee Ii

“…De acordo com Silva et al (2014) as ações governamentais concretizadas em programas, projetos, atividades e operações especiais são registradas e publicadas nos portais de transparência dos governos (federal, estaduais, distrital e municipais) com a agregação das diversas áreas de despesa que competem ao setor público com a denominação de função. Giacomoni (2000), Silva et al (2014) esclarecem que a finalidade principal da classificação funcional é fornecer as bases para a apresentação de dados e estatísticas sobre os gastos públicos nos principais seguimentos em que atuam as organizações do estado.…”

“…Segundo a pesquisa, não houve efetividade na política do ensino fundamental para o município de São Paulo no ano de 2011, tanto na avaliação realizada nos anos de tomadas de decisão (2005 a 2011), como também na avaliação comparativa entre os três municípios no ano de 2011.Gomes et al (2013), propuseram uma gama de indicadores adaptados a municípios de pequeno porte e uma ferramenta do tipo dashboard, que permita o acompanhamento das diversas funções exercidas pelas prefeituras, desse modo, resguardando suas naturezas em termos de eficiência, eficácia e efetividade. Essa pesquisa contribuiu em dois aspectos: existe a proposição de uma cesta de indicadores de desempenho que pode ser adotada ou adaptada por qualquer prefeitura de pequeno e médio porte; e a proposição de uma ferramenta do tipo dashboard que permite a ponderação dos indicadores de acordo com as definições políticas da administração.SegundoSouza et al (2014), as diferenças no desempenho financeiro e socioeconômico dos municípios gaúchos emancipados e respectivos municípios de origem não diferem significativamente. Por outro lado, a análise individualizada por município e indicador, é preocupante.…”