Avaliação de diferentes fixadores na preservação das características histológicas de pele de orelha de cães

Abstract

RESUMOOs fixadores biológicos desempenham um papel importante na qualidade final da histologia. Na rotina veterinária, a biópsia de pele é um procedimento comum e a escolha do fixador é primordial para resultado final adequado. Os fixadores mais usados são à base de formalina, ainda que sejam tóxicos, cancerígenos, de baixa penetração e de fixação lenta. Mesmo assim, não existe um fixador ideal que substitua as suas qualidades. O objetivo deste trabalho foi avaliar qualitativamente a preservação das características histológicas de pele de cão utilizando diferentes fixadores de tecidos incluídos em parafina, cortados e corados pela hematoxilina-eosina. Utilizou-se uma caneta Punch de 4 milímetros para coletar amostras de pele de orelha em seis cadáveres de cães. Após coleta, os tecidos foram fixados em: (1) Bouin, durante seis horas; (2) Carnoy, durante quatro horas; (3) formaldeído tamponado 10% durante 24 horas, todos sob refrigeração (4ºC). Posteriormente, os tecidos foram processados, cortados e corados em hematoxilina e eosina. As lâminas foram avaliadas, às cegas, por quatro patologistas diferentes, que consideraram aspectos qualitativos a seguir: (1) qualidade da coloração; (2) preservação das características histológicas; e (3) preservação dos limites citoplasmáticos utilizando a escala de LIKERT de pontuação para cada lâmina. O fixador com a maior média de pontuação em todos os itens foi o formol tamponado com 3,76 pontos, seguido pelo Bouin (3,39) e pelo Carnoy (2,52). O formol pode trazer riscos à saúde do profissional que rotineiramente o manuseia, portanto se faz necessária a busca por fixadores com as mesmas qualidades, mas menos nocivos à saúde.Palavras-chave: cão, formol , Bouin, Carnoy, histologia ABSTRACT The biological fixatives have an important role in the final histology quality. In veterinary, routine skin biopsy is a common procedure and the choice of fixative is essential for the final result. The most common fixative is Formalin, even though it is toxic

Comparison between the techniques of inclusion in glycol methacrylate (GMA)- based plastic resin and paraffin for evaluation intestinal morphometry in horses

“…The fixation step comprises the use of chemical procedures to stabilize and provide resistance for the other tissue processing steps used to make histological slides. In addition it also delays the onset of postmortem changes and maintains tissue architecture ( Campos et al, 2016 ).…”

“…Tissues fixed in 10% neutral buffered formalin for long periods can lead to excessive hardening of the tissue and, consequently, to its fragmentation during processing, causing retraction or folding. This can be aggravated in cases of smaller tissues, where the tissues are extracted using biopsies ( Campos et al, 2016 ).…”

“…Comparison between the techniques of inclusion in glycol methacrylate (GMA)-based plastic resin and paraffin for evaluation intestinal morphometry in horses and provide resistance for the other tissue processing steps used to make histological slides. In addition it also delays the onset of postmortem changes and maintains tissue architecture (Campos et al, 2016).…”

Alternativa De Fixação No Processo Citológico

“…No entanto, apresenta efeitos negativos, de acordo com a Administração de Segurança e Saúde Ocupacional (OSHA) e a Agência Internacional de Pesquisa sobre Câncer (IARC), que declararam o elevado potencial de perigo da sua utilização (MAYAN et al, 1995;IARC, 2006;KURIACHAN et al, 2017). O IARC classificou o formaldeído como carcinógeno humano que pode potencialmente produzir diferentes neoplasias, como o carcinoma nasofaríngeo, sendo este o principal motivo para sua substituição, além de apresentar baixa penetração e fixação lenta (IARC et al, 2006;CAMPOS et al, 2016;KURIACHAN et al, 2017).…”