Au-delà des mouvements sociaux : une typologie relationnelle des conflits urbains

Abstract

Cahiers de géographie du QuébecAu-delà des mouvements sociaux : une typologie relationnelle des conflits urbains RésuméLa recherche quantitative systématique sur l'activité conflictuelle est née dans les années 1960. L'étude des conflits urbains, qui peuvent revêtir la forme d'activités de protestation, est très souvent réalisée dans le cadre conceptuel des mouvements sociaux urbains. Cependant, il est maintenant établi que ces conflits ne sont pas tous le fait de mouvements sociaux et que le changement social ne procède pas que des mouvements sociaux. Comment, alors, analyser adéquatement les conflits urbains auxquels prennent part des acteurs et des actrices qui ne participent pas d'un mouvement social et de ses organisations? Le texte présente une typologie qui recouvre potentiellement l'ensemble des conflits urbains, quels que soient les acteurs et actrices qui y participent. Par là, il est possible, entre autres, de mettre en lumière les différents types d'activisme urbain féminin et le rôle crucial des femmes sur la scène urbaine.Mots-clés : typologie, conflits urbains, mouvements sociaux, activisme, femmes, cohésion sociale. Abstract Beyond Social Movements: A Relational Typology of Urban ConflictsSystematic quantitative research on urban conflicts began in the 1960s. Analysis of these events is often embedded in the conceptual framework of social movements. Long viewed as the focus of these movements, it is now clear that urban conflicts are not all led by movements. Indeed, social change is often initiated by social activists who do not associate themselves with social movements or particular organizations. An important question therefore arises: How do we adequately analyze urban conflicts led by these activists? This paper presents a typology of urban conflicts in which all struggles are subsumed, regardless of who is involved. This typology sheds light on women's urban activism and on the crucial role of women in urban settings.

La reconversion des friches industrielles en quartiers durables

“…Le conflit se définit généralement comme « une lutte faisant appel à des actions pouvant aller du débat policé à la confrontation violente, une lutte entre protagonistes conscients de l'incompatibilité de leurs positions respectives au sujet d'enjeux qui mettent en cause des intérêts et des valeurs » (Villeneuve et al, 2009 : d-2). Lorsque les enjeux portent sur l'environnement urbain, on parle de conflits urbains (Trudelle, 2003). Villeneuve et al (2009) distinguent deux types de conflits urbains : ceux qui portent sur des questions sociales, économiques ou culturelles et qui se déroulent en milieu urbain, qualifiés alors de conflits dans la ville ; et ceux qui s'attachent aux transformations du cadre bâti, qu'on désigne comme les conflits au sujet de la ville.…”

“…Globalement, les conflits urbains portent sur l'accessibilité aux ressources urbaines, la qualité du milieu urbain, l'attachement aux espaces habités ou encore l'identité culturelle (Ley et Mercer, 1980 ;Logan et Molotch, 1987). Quoi qu'il en soit, les conflits urbains portent traditionnellement sur des milieux de vie existants (Trudelle, 2003). Qu'en est-il alors des nouveaux projets visant les friches industrielles ?…”

Conflits d’usage littoraux et intérieurs : une géographie du contentieux de seconde instance dans le département de l’Hérault

“…Les confl its d'usage, dont l'intérêt principal est de donner une indication sur les enjeux socio-spatiaux et les stratégies d'acteurs sur un espace donné, font l'objet de travaux qui se sont développés de façon relativement indépendante (dont Ley et Mercer, 1980 ;Villeneuve et Côté, 1994 ;Caron et Torre, 2002 ;Trudelle, 2003 ;Cadoret, 2006 ;Kirat et Torre, 2006 ;Kirat et Torre, 2007 ;Darly, 2008 ;Villeneuve et al ., 2009). Ces travaux se répartissent le plus souvent en fonction du degré d'urbanisation de l'espace concerné.…”

“…Dans les villes, l'étude des dynamiques confl ictuelles aide à la compréhension des transformations urbaines (Villeneuve et Coté, 1994). Elle offre des éclairages sur les réussites et les échecs de projets urbanistiques en révélant des dysfonctionnements de l'action publique (Renaud, 2001) et fournit des éléments de compréhension sur les dynamiques participatives, les pratiques des acteurs au sein d'un quartier et sur les interactions sociales (Sénécal, 2002) permettant d'étudier la production de nouvelles territorialités (Mélé, 2004) ou d'observer les liens entre les antagonismes (Trudelle, 2003). Les espaces périurbains reçoivent quant à eux une attention particulière du fait qu'ils sont devenus des lieux emblématiques du développement de la ville diffuse depuis la fi n des années 1970 (Kayser, 1989 ;Nikolaïdou, 2009).…”

Les conflits d’usage dans les espaces ruraux et périurbains. Le cas des infrastructures franciliennes

“…et article s'inscrit dans le cadre des travaux qui se développent autour de l'analyse des conflits d'usage de l'espace dans différents champs des sciences sociales : la géographie sociale (Cadoret, 2006 ;Charlier, 1999 ;Darly, 2009 ;Darly et Torre, 2008 ;Lecourt, 2003 ;Melé et al, 2003), la géographie urbaine (Joerin et al, 2005 ;Trudelle, 2003), la sociologie (Bossuet, 2007 ;Melot, 2009) l'économie régionale (Bouba-Olga et Chauchefoin, 2001 ; ou l'économie publique (Jeanneaux, 2006 ;Jeanneaux et Perrier-Cornet, 2009). Cette conflictualité révèle les rivalités et les oppositions, souvent organisées et récur-rentes, dans les processus de mutation des espaces et exerce un effet en retour sur les transformations et les vocations des territoires .…”