Atributos Tecnológicos, Stand E Produtividade Da Cana-Planta Correlacionados Com Aspectos Da Fertilidade Do Solo

Abstract

A agricultura de precisão, que pode ser aplicada em qualquer etapa da produção de cana-de-açúcar, visa proporcionar maior produtividade, redução do impacto ambiental e melhor rendimento econômico pela aplicação correta dos insumos agrícolas. Objetivou-se com este trabalho caracterizar as zonas específicas de manejo do solo, empregando-se correlações lineares e espaciais entre atributos da cultura da cana-de-açúcar e atributos químicos de um Latossolo Vermelho-Amarelo distrófico, no sentido de indicar aquele que mais eficientemente esteja relacionado com o aumento da produtividade. O trabalho foi desenvolvido no ano agrícola de 2012/13, no município de Chapadão do Céu, Goiás, Brasil. Foram analisadas as correlações lineares e espaciais entre atributos da cana-de-açúcar e de alguns atributos químicos do solo, em duas profundidades (0-0,25 e 0,25-0,50 m). Para isso, foi instalado um grid geoestatístico (230 m x 228 m; 5,244 ha), onde foram alocados 121 pontos amostrais para coleta dos dados. Portanto, com o aumento do número de plantas por metro quadrado (stand) ocorreu também o aumento da produtividade de colmos de cana-deaçúcar. Os teores de fósforo do solo, por evidenciarem correlações lineares e espaciais com a produtividade de colmos, constituíram-se indicadores de zonas específicas de manejo do solo fortemente associadas à produtividade da cana-de-açúcar.

Spatial Correlation Between the Chemical Attributes of a Red Latosol and the Grain Yield of Common Bean

“…Also, in Table 1, calcium showed very high OLIVEIRA, T. J. et al variability with values of 35.8% and 34.2%, consistent with those obtained by Alves et al (2014), where the author working with a grid of 230 m x 228 m in two soil layers obtained 44.81% and 43.39% respectively. For magnesium, values of Mg1a and Mg2 of 19.0% and 48.5% respectively were observed.…”

“…Discordant results from those were found by Montanari et al (2013a) (43.4% and 43%) and Lima et al (2013) (32.1% and 48.0%), where the authors obtained very high variability for phosphorus at both soil layers. This discrepancy in the data obtained can be explained by the adsorption of this nutrient to the oxides of Fe and Al (ALVES et al, 2014).…”

“…In Table 2, the spatial determination coefficients (r²) was as follows in the simple semivariograms: 1) Ca1 -0.925, 2) Mg1a -0.902, 3) SB2 -0.835, 4) Ca2 -0.812, 5) Mg2 -0.768, 6) pH2 -0.739, 7) SB1 -0.738, 8) YLD -0.667, 9) C1 -0.521, 10) Al2 -0.512, 11) pH1 -0.435. The value found (0.738) for the sum of bases in the soil layer of 0.00 -0.10 m, with SDE classified as medium (53.9%) and the exponential model adjusted with a range of 45.3 m, compared with Alves et al (2014) working in a Latossolo Vermelho Amarelo Distrófico, with the cultivation of sugar cane, in 121 georeferenced sample points, found a lower r² value of 0.073 with SDE classified as very high (87.3%), the model adjusted to the exponential type with a range of 51.9 m. SPATIAL CORRELATION BETWEEN THE CHEMICAL ATTRIBUTES OF A RED LATOSOL AND THE GRAIN...…”

Model Representing the Relationship Between the Soil Atributes and the Production of Sugarcane Using Structural Equations

“…Finally, with an average ratio of plant attributes (Table 1), it was noted a production of 89.51 t.ha -1 , TRS equal to 136 kg.t -1 , TSS (19.59%) and corresponding purity of 85.48%, lower than those found by Alves et al (2014), with an average productivity of 112.12 t.ha -1 , TRS equal to 160.68 kg.t -1 , TSS (22.52%) and purity measured at 86.60%. Looking at Figure 3, it was detected 11 observations candidate for multivariate outliers by the Mahalanobis Robusta distance (QQ Plot), but considering the size of the sample (118 observations), we chose to not take such observations and work with robust estimation methods (PISON et al, 2003).…”

Ureia estabilizada na adubação nitrogenada de cana-de-açúcar

“…O aumento no teor de brix e diminuição no teor de fibra no experimento 1 proporcionado pela adubação nitrogenada difere dos resultados obtidos por Anjos et al (2007) e Trivelin et al (2002), em que à aplicação de N não interferiu nos valores apresentados. Além disso, a porcentagem de brix apresentou pequena diferença entre as áreas experimentais, no experimento 1 houve média 2 % a mais de brix, apresentando valores médios de 18 %, os quais são próximos ao encontrados por Dalchiavon et al (2014) (GOMES, 2003;FRANCO, 2008;CORREIA, 2012;ALVES et al, 2014).…”