Atenuación: Algunas Claves Metodológicas Para Su Análisis

Abstract

El estudio de la atenuación lingüística, en tanto fenómeno pragmático, necesita criterios consensuados de identificación que ayuden al analista en sus investigaciones y facilite el desarrollo de estudios contrastivos. En esta línea, este artículo se propone reflexionar acerca del fenómeno de la atenuación y, más concretamente, sobre los criterios que la bibliografía ha empleado para su reconocimiento. Dichos criterios podrían resumirse grosso modo en la vaguedad del contenido semántico, la mitigación de la fuerza ilocutiva, la desfocalización del papel de los participantes en la interacción y el reconocimiento de la función o finalidad de la atenuación. Además de estos criterios, se ofrecen tres pruebas que pueden emplearse para validar el análisis: la prueba de la ausencia, la prueba de la conmutación y la prueba de la solidaridad. Estas pruebas, junto con un estudio pormenorizado del contexto interactivo general (el género discursivo) y el contexto interactivo concreto en el que aparece el mecanismo atenuante pueden resultar claves para reforzar los criterios anteriormente señalados y facilitar el reconocimiento de la atenuación.

La atenuación en los verbos que expresan duda presentes en conversaciones coloquiales del proyecto AMERESCO de Santiago de Chile

“…El estudio de la atenuación en español ha tenido un gran desarrollo en el último tiempo, destacando, solo por mencionar algunos, los trabajos de Briz (2003Briz ( , 2006Briz ( , 2012Briz ( , 2018, Briz y Albelda (2013), Albelda (2016, Albelda, Briz, Cestero, Kotwica y Villalba (2014), Albelda y Cestero (2012), Albelda y Mihatsch (2017), Cestero y Albelda (2012) y Villalba (2015Villalba ( , 2018. Es necesario citar además el número monográfico de Spanish in context, editado por Marta Albelda en 2018, y la sección monográfica a cargo de Dorota Kotwica y Cristina Villalba publicada en 2020 en la Revista Signos.…”

“…Si bien la atenuación se constriñe de acuerdo con el género discursivo, se pueden distinguir tres funciones generales ligadas al manejo de imagen, a saber, la autoprotección, la prevención y la reparación de imagen (Briz, 2006, Villalba, 2015. La función de autoprotección se vincula con la autoimagen o protección del "yo", y se expresa cuando el hablante salvaguarda sus propios intereses, ya sea para potenciar su imagen o no perderla, o bien en la búsqueda de aprobación (Villalba, 2018). La prevención, por otra parte, cumple una función dialógica que se orienta a evitar posibles amenazas a la imagen o el desacuerdo con el interlocutor, promoviendo el acuerdo con la postura desplegada.…”

“…Logos: Revista de Lingüística, Filosofía y Literatura 32 (2) Para llevar a cabo el trabajo, se siguieron dos pasos generales: (a) se identificaron todos los casos donde se emplearon verbos que expresan duda con función atenuante, (b) se describieron detalladamente las funciones de la atenuación de los verbos que expresan duda según (1) el tipo de acto de habla, (2) la actividad de imagen y (3) algunas características sintáctico-discursivas, tales como la explicitud/implicitud del sujeto sintáctico y su posición discursiva. De dichos pasos se deriva que este estudio consiste en un análisis inductivo que trabajó con tres pruebas empleadas de manera complementaria: ausencia, conmutación y solidaridad (Villalba, 2018).…”

“…El estudio de la atenuación lingüística como fenómeno pragmático ha tenido un gran desarrollo. Prueba de ello son los numerosos trabajos que han permitido definir este objeto de estudio y contribuir con un aparato teórico-metodológico para su análisis cuantitativo y cualitativo en distintas variedades del español (Briz, 2003(Briz, , 2006(Briz, , 2012(Briz, , 2018Briz y Albelda, 2013;Albelda, 2016Albelda, Briz, Cestero, Kotwica y Villalba, 2014;Albelda y Cestero, 2011;Albelda y Mihatsch, 2017;Cestero y Albelda, 2012;Villalba, 2015Villalba, , 2018.…”

Análisis de las funciones atenuadoras en hablantes de la ciudad de Málaga

“…Desde la obra de Briz (1995Briz ( , 2003Briz ( , 2006Briz ( , 2012, han ido proliferando los estudios relacionados con la atenuación en el ámbito lingüístico: Puga (1997), Ballesteros (2002), Caffi (1999Caffi ( y 2007, Contreras (2012 y 2020), Márquez (2012), Schneider (2013Schneider ( y 2017, Kotwica (2015), Llopis (2016), Figueras (2018), Flores (2016, Soler (2016y 2018), Douglas, Soler y Vuoto (2018), Villalba (2018, Ávila (2021), etcétera.…”