2021
DOI: 10.17816/uroved55409
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Assessment of copulative function and severity of lower urinary tract symptoms in patients with benign prostatic hyperplasia after transurethral enucleation

Abstract: AIM: was to conduct a comparative assessment of copulative function and the severity of lower urinary tract symptoms (LUTS) in patients with benign prostatic hyperplasia (BPH) who underwent laser and bipolar transurethral enucleation of the prostate and who treated conservatively. MATERIALS AND METHODS: 143 BPH patients aged 50 to 80 years (mean age 65 years) with complaints of copulatory and urinary disorders were under observation. All patients were divided into two groups. The 1st (main) group include… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2021
2021
2022
2022

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(1 citation statement)
references
References 22 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Длительное время золотым стандартом лечения ДГПЖ считается монополярная трансуретральная резекция простаты, однако при ее выполнении при объеме предстательной железы более 80 см 3 увеличивается риск развития осложнений [5]. Для хирургического лечения ДГПЖ больших размеров были предложены и успешно применяются биполярная плазмокинетическая трансуретральная резекция, электровапоризация, лазерная гольмиевая и тулиевая энуклеация, лапароскопическая и робот-ассистированная аденомэктомия [4,[8][9][10]. Все эти методы лечения используются в урологической практике, однако каждый из них имеет свои преимущества и недостатки.…”
Section: оригинальные статьиunclassified
“…Длительное время золотым стандартом лечения ДГПЖ считается монополярная трансуретральная резекция простаты, однако при ее выполнении при объеме предстательной железы более 80 см 3 увеличивается риск развития осложнений [5]. Для хирургического лечения ДГПЖ больших размеров были предложены и успешно применяются биполярная плазмокинетическая трансуретральная резекция, электровапоризация, лазерная гольмиевая и тулиевая энуклеация, лапароскопическая и робот-ассистированная аденомэктомия [4,[8][9][10]. Все эти методы лечения используются в урологической практике, однако каждый из них имеет свои преимущества и недостатки.…”
Section: оригинальные статьиunclassified