As good as it seems? A review of EMDR experimental research.

Abstract

The article reviews 7 experimental studies that examined eye movement desensitization and reprocessing (EMDR) treatment. The 7 studies varied greatly in their complexity, their designs, how treatment effects were measured, and their results. Each study is detailed and critically examined. A summary of results is provided as well as suggestions for clinical application and future research. In addition, questions are raised regarding F. Shapiro's (1995) approach to disseminating information about EMDR.

Validity of the Subjective Units of Disturbance Scale in EMDR

“…However, the simple scale used in EMDR has been criticized for its lack of reliability and validity (DeBell & Jones, 1997) and lack of validity as an accurate measurement of a treatment outcome (Lohr et al, 1992). The authors were able to locate only two studies reporting validity of the SUDS in experimental conditions.…”

emdr en mesmerisme: een vergelijkend historisch onderzoek

“…Ten minste e´e´n recensent is erg onder de indruk van deze resultaten (Shapiro, 1996a), terwijl dat bij anderen minder het geval is (bijv. Acierno, Hersen, Van Hasselt, Tremont, & Mueser, 1994 ;DeBell & Jones, 1997 ;Foa & Meadows, 1997 ;Foa & Rothbaum, 1998 ;Keane, 1998 ;Lilienfeld, 1996 ;Lohr, Kleinknecht, Tolin, & Barrett, 1995 ;Lohr, Tolin, & Lilienfeld, 1998 ;.…”

“…Acierno et al, 1994 ;DeBell & Jones, 1997 ;Herbert & Mueser, 1995). Deze besprekingen bevatten de impliciete aanname dat EMDR wat dat betreft uniek zou zijn.…”

“…Net zoals Mesmer is Shapiro bekritiseerd vanwege haar trainingsrichtlijnen (Acierno et al, 1994 ;DeBell & Jones, 1997 ;Rosen, 1992). Zij heeft deze verdedigd op grond van de kwaliteitscontrole en bezorgdheid omtrent de veiligheid van de patie¨nt (Shapiro, 1991).…”

“…Aangezien een schijnbaar oneindige lijst van handelingen de oogbewegingen kan vervangen, inclusief de 'gedwongen fixatie' [klaarblijkelijk van de ogen] en het 'ritmisch kloppen' (Shapiro, 1995 , p. 25), is het een uitdaging om te onderzoeken of er specifieke bestanddelen van EMDR zijn die zijn uitwerkingen verklaren. In een bespreking van het voortdurend veranderende karakter van EMDR, in co-auteurschap geschreven door een academische psycholoog en een vertegenwoordiger van haar universiteit, vroegen DeBell en Jones (1997) Toen de commissie-Franklin aantoonde dat de effecten van mesmerisme waren toe te schrijven aan de kracht van suggestie en niet aan de kracht van dierlijk magnetisme, beweerde Mesmer dat zijn protocollen niet waren uitgevoerd (Darnton, 1968 , p. 62).…”