2019
DOI: 10.5433/2176-6665.2019v24n2p9
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Apresentação do dossiê: democracia, liberdade de expressão e comunicação

Abstract: Consagrado, seja no campo teórico, seja na prática constitucional, como um princípio fundante da ordem democrática, a liberdade de expressão foi e vem sendo escrutinada pelas mais diversas áreas do conhecimento. Neste artigo exploramos os principais debates envolvendo os fundamentos da livre expressão de ideias, procurando evidenciar a sua relação e conflito com outros valores, como a igualdade, a justiça e a tolerância. Em uma abordagem orientada pelos problemas enfrentados pelas sociedades contemporâneas, la… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2021
2021
2021
2021

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 6 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…O resultado foi a identificação dos pontos críticos para verificar a completude do modelo e a robustez da sua fundamentação. As contribuições práticas deste procedimento são: (a) obtenção de um modelo mais defensável do que outros, quanto à consistência, adequação e inclusão de componentes críticos cuja ausência ou ineficiência é crucial para a existência da situação-problema, implicação que Checkland (1994) designa "torná-lo mais rico" ; e, (b) indicação de caminhos melhor definidos e significativos para identificar problemas práticos, melhorando a qualidade e a tomada de decisão no domínio estudado (Silva, 2010(Silva, , 2013. O segundo procedimento de validação do modelo, Sub-etapa 4b, consistiu na comparação com outros systems thinking que o autor considera relevantes (Checkland, 1981;Silva, 2002).…”
Section: Validação Do Modelo Estendidounclassified
“…O resultado foi a identificação dos pontos críticos para verificar a completude do modelo e a robustez da sua fundamentação. As contribuições práticas deste procedimento são: (a) obtenção de um modelo mais defensável do que outros, quanto à consistência, adequação e inclusão de componentes críticos cuja ausência ou ineficiência é crucial para a existência da situação-problema, implicação que Checkland (1994) designa "torná-lo mais rico" ; e, (b) indicação de caminhos melhor definidos e significativos para identificar problemas práticos, melhorando a qualidade e a tomada de decisão no domínio estudado (Silva, 2010(Silva, , 2013. O segundo procedimento de validação do modelo, Sub-etapa 4b, consistiu na comparação com outros systems thinking que o autor considera relevantes (Checkland, 1981;Silva, 2002).…”
Section: Validação Do Modelo Estendidounclassified