Apports Relatifs en Nourritures Naturelle Et Artificielle Dans L’alimentation Du Tilapia Oreochromis Niloticus en Captivite

Abstract

RESUMEDes études sur le rythme alimentaire, la ration alimentaire journalière et la quantité des nourritures naturelles et artificielles consommées ont été réalisées chez des populations d'alevins (6 g), de juvéniles (30 g) et d'adultes (250 g) d'Oreochromis niloticus. L'échantillonnage a été effectué toutes les 3 heures, sur deux cycles de 24h dans 4 bassins bétonnés (alevins) et dans 8 étangs (juvéniles et adultes). Le contenu des estomacs a été analysé. Les poids frais du contenu des estomacs ont été traités par le logiciel MAXIMS pour déterminer les taux d'ingestion, d'évacuation et la ration alimentaire journalière.Les courbes de la prise de nourritures présentent deux pics montrant une activité alimentaire périodique et diurne. En dehors des périodes de nourrissage (9h et 15h), le contenu des estomacs est composé majoritairement d'aliments naturels chez les alevins et juvéniles. En revanche, chez les adultes, les nourritures apportées sont plus abondantes entre 9 h et 24 h. En dehors de cette période, le bol alimentaire est constitué presque uniquement de nourritures naturelles chez toutes les populations des poissons prélevés. Les rations alimentaires distribuées quotidiennement estimées sont de 10 % ; 6,7 % et 3,7 % du poids corporel respectivement chez les alevins, les juvéniles et les adultes. Dans ce même ordre des populations indiquées, les nourritures naturelles consommées ont été approximativement de 4 %, 2,31 % et 1 % contre 6, 4,45 et 2,7 % pour l'aliment artificiel. Mots-clés :Oreochromis niloticus, pisciculture semi-intensive, contenu stomacal, nourritures naturelles, alimentation artificielle, Côte d'Ivoire. RELATIVE CONTRIBUTIONS OF NATURAL AND SUPPLEMENTAL FOOD IN NILE TILAPIA OREOCHROMIS NILOTICUS FEEDING IN CAPTIVITY ABSTRACTStudies on feeding periods, daily ration and relative artificial and natural food consumption in populations of juveniles (6 g -56 -concrete basins (juvenile) and eight ponds (sub-adult and adult). Fish were caught at three hourly intervals. Stomach contents of different populations were microscopically analysed. The gut content weights were submitted to the feeding model MAXIMS to determine the ingestion, evacuation rates and daily ration. Two peak feeding periods were evident. The fish showed diurnal diel feeding periodicity. Outside the food distribution periods (9 h and 15 h), the gut contents were mostly composed of natural food in juvenile and sub-adult populations. In addition, in adult population, artificial food was more important from 9 h to 24 h. outside this period, the gut content in each fish population was only constituted of natural food. The daily rations were about 10 %, 6.7 % and 3.7 % respectively for the juvenile, sub-adult and the adult. In that order, the consumed natural food represented 4 % 2.3 % and 1 %. Respective values of the artificial food estimated were 6 %, 4.45 % and 2.7 % for the juvenile, sub-adult and the adults.

Régime et rythme d’activité alimentaires de <i>Tylochromis jentinki</i> (Steindachner, 1895) dans la lagune Ebrié (Côte d’Ivoire)

“…La variation de l'activité alimentaire a été étudiée chez d'autres espèces tropicales et lagunaires. Chez certaines espèces, le rythme d'activité alimentaire connaît deux pics importants séparés par une période durant laquelle l'activité est réduite (Bamba et al, 2007). D'autres espèces de Téléostéens par contre, auraient la particularité de modifier aisément leur rythme alimentaire et pourraient se comporter en animaux diurnes durant un temps, pour devenir nocturnes ensuite (Richter et al, 2004).…”

“…Ces rythmes d'activité alimentaire se caractérisent par une acrophase nocturne, diurne ou crépusculaire et présentent un certain degré de flexibilité (Bamba et al, 2007). La connaissance de ces rythmes est nécessaire du fait que l'alimentation est l'un des facteurs influençant le plus le coût de production en aquaculture intensive (Bégout, 2010).…”

Nutritional characteristics and costs of diets based on fish, spirulina, maggot and earthworm meals at the larval phase of rearing tilapia Oreochromis niloticus

“…These include earthworms [5] , fly larvae (maggots) [6,7] and algae of the genus Arthrospira (Spirulina) [8] . According to Bamba et al (2007) [9] , a significant proportion of natural resources (algae and aquatic invertebrates) go into the diet of tilapia, hence the interest in incorporating them into fish feed. Their protein content and essential amino acid profiles are close to those of fishmeal.…”