Applying stakeholder Delphi techniques for planning sustainable use of aquatic resources: experiences from upland China, India and Vietnam

Lund, Søren; Banta, Gary Thomas; Bunting, Stuart W.

doi:10.1016/j.swaqe.2014.11.001

Cited by 18 publications

(9 citation statements)

References 5 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Dengan teknik pengumpulan data yaitu mewawancarai secara mendalam pihak-pihak yang memiliki kepentingan di dalam konflik reaktivasi statisiun kereta api di Kota Bukittinggi yang kemudian digunakan sebagai data sekunder. Para pihak dipilih berdasarkan beberapa kriteria obyektif dan selanjutnya menggunakan teknik delphi stakeholder (Lund et al, 2014). Sedangkan untuk sumber data sekunder menggunakan dokumen instansi, artikel, berita di media massa (cetak dan online), foto, video dan laporan-laporan penelitian yang relevan dengan tema penelitian.…”

Section: Metodeunclassified

Analisis Stakeholder Dalam Konflik Revitalisasi Emplasement Stasiun Kereta Api

Fajri¹,

Akmal²,

Nurhabibi³

2019

JKP

View full text Add to dashboard Cite

Conflict is often a complex condition because of the many parties involved with complex relationships and purposes. Conflict discussed in this article was originally a conflict over land that occur among the 204 families that inhabit station railway emplacement in Bukittinggi with PT. Kereta Api Indonesia which wants to revitalize the railway track and facilities in West Sumatra Especially in Bukittinggi. However, conflict is no longer between the two parties but involve parties that were initially thought to have no interest in the conflict. Thus, this study aims to identify the stakeholders, analyze the interests of the parties involved and influence as well as relationships of stakeholders, and build qualitative model to help in looking interest of the parties in emplacement conflict of railway station emplacement in Bukittinggi. This research was conducted by using the method of stakeholder analysis. A semi-structured approach was used by conducting in-depth interviews with each stakeholder. The results of research identify that there are 13 parties that are directly involved, which consists of one party acts as a key player, two parties who act as the subject, three parties as the context setter, and 9 parties as crowd. These results show that the presence of one party who dominates makes it difficult to achieve a win-win solution in this conflict. This study suggests the presence of forum that contains multi-party in order to find a solution that does not entail too aggrieved parties in a conflict.Abstrak: Konflik seringkali merupakan kondisi yang kompleks karena banyaknya pihak yang terlibat di dalamnya dengan hubungan dan tujuan yang rumit. Konflik yang dibahas di dalam artikel ini pada awalnya merupakan konflik perebutan lahan yang terjadi antara 204 Keluarga yang mendiami emplasement stasiun emplasement stasiun kereta api di Bukittingg dengan pihak PT. Kereta Api Indonesia yang ingin kembali merevitalisasi jalur dan fasilitas perkeretaapian di Sumatera Barat Khususnya di Bukittinggi. Namun, konflik kemudian meluas bukan lagi antara dua pihak tetapi melibatkan pihak-pihak yang pada awalnya dianggap tidak memiliki kepentingan di dalam konflik tersebut. Sehingga, penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi para pemangku kepentingan, menganalisis kepentingan dari pihak-pihak yang terlibat, pengaruh dan hubungan para pemangku kepentingan, dan membangun model kualitatif untuk membantu melihat kepentingan para pihak di dalam konflik emplasement stasiun emplasement stasiun kereta api di Bukittinggi. Penelitian ini dilakukan menggunakan metode analisis stakeholder. Menggunakan pendekatan semi terstruktur dengan melakukan wawancara mendalam dengan masing-masing stakeholder. Hasil penelitian mengidentifikasi terdapat 13 pihak yang secara langsung terlibat, yang terdiri dari 1 pihak berperan sebagai key player, 2 pihak yang berperan sebagai subject, 3 pihak sebagai context setter, dan 9 pihak sebagai crowd. Hasil tersebut memperlihatkan bahwa adanya satu pihak yang mendominasi menyebabkan sulitnya mencapai win-...

show abstract

Section: Metodeunclassified

Analisis Stakeholder Dalam Konflik Revitalisasi Emplasement Stasiun Kereta Api

Fajri¹,

Akmal²,

Nurhabibi³

2019

JKP

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Data primer dikumpulkan langsung di lapangan dari sumber data pertama melalui wawancara mendalam dengan para pihak yang berpedoman kepada beberapa pertanyaan kunci. Para pihak dipilih berdasarkan beberapa kriteria obyektif yang disarankan Colfer (Purnomo et al 2003) dan dilanjutkan dengan teknik Delphi Stakeholders (Lund et al 2014). Sumber data sekunder yang digunakan adalah dokumen instansi, jurnal, dan laporan hasil penelitian yang relevan dengan tema penelitian.…”

Section: Pendahuluanunclassified

Stakeholder and Social Network Analyses towards Multistakeholder Forest Management in Solok District, West Sumatera

Ilham¹,

Purnomo²,

Nugroho³

2016

JIPI

View full text Add to dashboard Cite

ABSTRAK Kesatuan Pengelolaan Hutan Lindung (KPHL) Solok merupakan salah satu dari 120 KPH Model yang telah ditetapkan oleh pemerintah melalui Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan (KemenLHK). Permukiman masyarakat (Nagari) berada di sekitar dan di dalam wilayah KPH. Selain itu, keberadaan KPH sebagai institusi baru dalam pengelolaan hutan menimbulkan penafsiran yang beragam dari berbagai pihak. Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi, menganalisis kepentingan, dan pola hubungan para pihak yang terkait dalam pengelolaan KPHL Solok. Metode analisis yang digunakan adalah analisis stakeholders dan jaringan sosial. Para pihak yang terlibat dalam pengelolaan KPHL Solok memiliki kepentingan dan pengaruh yang beragam. Terdapat 22 pihak yang terdiri atas 2 pihak sebagai key players, 10 pihak sebagai subject, 4 pihak sebagai context setter, dan 6 pihak sebagai crowd. Pola interaksi para pihak berupa aliran informasi tidak tersebar merata. Hasil penelitian menunjukkan bahwa terdapat banyak pihak yang berkepentingan dalam pengelolaan KPHL Solok. Pengelolaan hutan multipihak dapat menjadi alternatif model pengelolaan KPHL Solok untuk mengintegrasikan kepentingan para pihak dan mendistribusikan informasi secara merata.

show abstract

“…Other issues of concern include the selection of participants, the organization of feedback and the meaning or measurement of agreement or consensus [23]. Furthermore, clustering at the high end of the scale may occur when category scales are used to score items, making it difficult to interpret the result [26].…”

Section: Delphismentioning

confidence: 99%

“…Due to the small sample size and variability of participants during the rounds, we confined ourselves to the use of mean and standard deviation as statistical indicators. The literature commonly advocates the use of mean and standard deviation in the interpretations of Delphi results as measures of control tendency and convergence ("consensus") respectively (see [28,7,15]), although other statistical tests may also be used, such as Friedman's X2r and Kendall's W [23] or fuzzy methods [10].…”

Section: Delphismentioning

confidence: 99%

“…In order to avoid drop-outs by the participants after each round, small prizes were offered to the participants who finished first and a grand prize was offered to the person who finished the entire Delphi fastest. As mentioned, the results of the Delphi should nonetheless be interpreted with caution, as it was not possible to keep the same panel members between rounds and excluding the responses from the statistical analyses was not practically feasible for all stakeholder groups, an issue that has been noted when using the Delphi in other fields for similar ends [23].…”

Section: Delphismentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation