Applying lessons from behavioral economics to increase flu vaccination rates

Abstract

Seasonal influenza imposes an enormous burden on society every year, yet many people refuse to obtain flu shots due to misconceptions of the flu vaccine. We argue that recent research in psychology and behavioral economics may provide the answers to why people hold mistaken beliefs about flu shots, how we can correct these misconceptions, and what policy-makers can do to increase flu vaccination rates.

Using behavioral economics to create health care system solutions

“…Tak więc negatywne doświadczenia związane ze szczepieniem przeciw grypie -zarówno własne, jak i przyjaciół, członków rodziny i współpracowników -są wyraźniejsze i łatwiej zapadają w pamięć niż te pozytywne. Przypadki niepowodzeń jako "warte odnotowania" będą też częściej prezentowane w mediach [13].…”

“…Ludzie mają tendencję do bagatelizowania zagrożeń, sądząc, że one ich nie dotyczą lub prawdopodobieństwo ich wystąpienia jest tak niskie, że wręcz pomijalne. Tak samo myślą o zachorowaniu na grypę [13]. Statystyki są jednak nieubłagane -zgodnie z danymi WHO każdego roku na grypę o ciężkim przebiegu choruje 3-5 milionów osób, a w jej wyniku umiera nawet 650 000 ludzi [14].…”

“…Niski poziom wyszczepialności nie wynika jedynie z kosztu samej szczepionki. Należy skupić się też na innych ukrytych kosztach -w tym także pozamaterialnych, powodujących wśród ludzi niechęć do szczepień [13].…”

“…Chen i Stevens (2017) podali cztery przykładowe sposoby działań mogących poprawić wyszczepialność społeczeństwa. Ich propozycje zostają omówione poniżej [13].…”

“…Rząd może też zapewnić dotacje, które umożliwią realizację takich filmów czy plakatów. Władze odpowiedzialne za zdrowie publiczne mogą również współpracować z celebrytami, którzy służą jako "twarze" kampanii, ponieważ dobrze znane osoby mogą znacząco wpłynąć na zachowania ludzi [13]. Na przykład udział popularnej amerykańskiej dziennikarki Katie Couric w promocji rozpoznawania raka jelita grubego, podczas której dziennikarka została poddana kolonoskopii emitowanej na żywo w telewizji, znacznie zwiększył liczbę tych badań w miesiącach następujących po emisji [13,16].…”