Aporte e decomposição da serapilheira e produção de biomassa radicular em florestas com diferentes estágios sucessionais em Pinheiral, RJ

Abstract

RESUMOEste estudo objetivou avaliar a deposição e decomposição da serapilheira e a produção de biomassa radicular de três fragmentos florestais em diferentes estágios sucessionais (avançado, médio e inicial) localizados no município de Pinheiral, RJ. Para interceptação da serapilheira instalaram-se em cada fragmento, dez coletores cônicos. Avaliou-se a biomassa radicular em dois períodos (chuvoso e seco), amostrando-se pelo método do monólito, em 0-10, 10-20 e 20-30 cm e dez repetições por profundidade. Não ocorreram diferenças na deposição de serapilheira entre as áreas, mas apenas uma tendência de aumento com a evolução sucessional. Não foram verificadas variações temporais de serapilheira entre as áreas mais jovens, inicial e médio no decorrer do ano, com tendência de aumento nos meses de julho e agosto. Em estágio avançado, o aporte da serapilheira pôde ser agrupado em dois períodos: "fevereiro a julho", menores valores e "agosto a janeiro", maiores valores. A deposição das frações folhas e material reprodutivo diminuíram, enquanto ramos e outros aumentaram com o avançar sucessional. A decomposição da serapilheira mostrou em estágio sucessional médio a menor constante k (0,0038 g.g -1 .dia) e maior tempo de meia vida (182 dias), seguida por inicial (0,044 g.g -1 .dia -1 e 154 dias) e avançado (0,0064 g.g -1 .dia -1 e 108 dias). A biomassa radicular nas diferentes áreas e profundidades, no período seco e chuvoso, apresentou maiores valores em estágio avançado, intermediários em médio e menores em inicial. As diferenças sazonais da biomassa radicular ocorreram sobretudo em estágio médio, com maiores valores na coleta de junho. Palavras-chave: serapilheira; ciclagem de nutrientes; raízes. ABSTRACTThe aim of this study was to evaluate litter input and decomposition and root biomass of three forest fragments at different successional stages (advanced, medium and initial) in Pinheiral Municipality, in the state of RJ, Brazil. To evaluate litter input, 10 conic collectors were installed in each fragment. The root biomass was quantified by monolith method in two periods (wet and dry) at depths of 0-10, 10-20 and 20-30 cm, and 10 samples were collected in each area. To evaluate the decomposition rate in each area, 12

Litterfall Assessement in a Fragment of Secondary Tropical Forest, Ibiúna, Sp, Southeastern Brazil1

“…Theses climatic variables are particularly important for trees ecophysiology, once they also regulate gases changings between plant and atmosphere and thus physiologic process into de plants. Menezes et al (2010) also found a negative correlation between litterfall production and relative humidity, however, the authors found a positive correlation between the deciduous material and rainfall precipitation. For these authors, the long period with low temperatures and low winter rainfall regimes reflect a high fall of leaves early in the season of spring, when it starts to rain in the region and temperatures increase.…”

“…This might also be a response triggered by hormonal mechanisms (PEZZATTO; WISNIEWSKI, 2006), in which the sensitivity by the lack of water in the soil may trigger physiological, morphological and structural changes. Other papers also reported this water-saving strategy for plant community, as reported in the work de Menezes et al (2010) and Sanches et al (2009).…”

“…Some authors have reported this same trend in tropical forests, such as Menezes et al (2010) who studied the contribution of litterfall in three distinct characteristics of secondary forests in the Atlantic domain, near the region of Rio de Janeiro and found annual litterfall production ranging from 6,584 to 10,097 kg ha -1 year -1 . Pinto et al (2009) studied the litterfall in two forests with distinct successional features and found a greater production of deciduous material at the end of the dry season and beginning of the rainy season, being the disturbed place the site with the highest value of litterfall production.…”

“…This equation has been used in similar studies (VITAL et al, 2004;CIANCIARUSO et al, 2006;PINTO et al, 2009). The decomposition of 50% (t 0.5 ) and 95% (t 0.05 ) of the material was calculated according to Menezes et al, (2010) following the equation: T 0.5 = Ln (2)/k and T 0.05 = 3/k, where: k is the constant of decomposition calculated by the previous equation.…”

“…The material was collected fortnightly during one year (ARAGÃO et al, 2009;HORA et al, 2008), from April 2012 to March 2013, dried in an oven at 65 ºC (MENEZES et al, 2010), for 7 days or until it reached constant weight. After drying the material, it was weighted in an analytical balance accurate to 0.01 g. The amount of litterfall produced was estimated with the following model, proposed by Menezes et al (2010): LP = MP x 10,000)/ca Litterfall assessement in a fragment of secondary tropical...…”