Apego al lugar, restauración percibida y calidad de vida: un modelo de relación

Abstract

Algunas investigaciones señalan que el apego al lugar afecta a la percepción del entorno, mientras que otras indican que es la percepción del lugar, especialmente la restauración percibida, la que produce niveles de apego diferentes. Asimismo, se ha observado que tanto la percepción del entorno como el apego al lugar influyen sobre la calidad de vida. Sin embargo, pocos trabajos analizan el peso conjunto del apego al lugar y la capacidad restauradora percibida sobre la calidad de vida. En este trabajo se pone a prueba la relación entre el apego al lugar, la capacidad restauradora que se le otorga al lugar y la calidad de vida en un pueblo rural de Tenerife. El modelo de vías obtenido indica que la calidad de vida recibe influencia tanto del apego al lugar como de la restauración percibida, y que el apego influye sobre la percepción de restauración del lugar. Palabras clave: Apego al lugar, restauración percibida, calidad de vida.

Discrimination of Urban Spaces with Different Level of Restorativeness Based on the Original and on a Shorter Version of Hartig et al.’s Perceived Restorativeness Scale

“…Restorativeness refers to the characteristics of places that facilitate recovery from the depletion of cognitive and attentional resources ( Ulrich, 1981 ; Kaplan and Kaplan, 1989 ; Kaplan, 1995 ; Hernández et al, 2001 ; Hartig, 2010 ). Environments with natural elements possess this property, producing a positive effect on quality of life, reducing stress, establishing affective bonds with places or psychological well-being in general ( Ulrich, 1983 ; Ulrich et al, 1991 ; Korpela et al, 2009 ; Ruiz et al, 2013 ; Van den Berg et al, 2014 ; Carrus et al, 2015 ).…”

“…For example, Purcell et al (2001) found that environments that score higher in perceived restorativeness also score higher in terms of preference judgments, which appears to indicate that the perceived restorative value of an environment can be used as a framework for preference judgments. Similarly, the restorativeness of places has been found as an important correlate to positive affective bonds with places ( Korpela and Hartig, 1996 ; Korpela et al, 2009 ), quality of life ( Ruiz et al, 2013 ), stress reduction ( Tyrväinen et al, 2014 ; Van den Berg et al, 2014 ), and sustainable behavior ( Corral-Verdugo et al, 2012 ).…”

Apego al lugar de residencia, construcción de identidad y calidad de vida

“…El grado de asociación entre riesgo percibido, apego al lugar y estrategias de afrontamiento aun no es lo suficientemente claro, por cuanto si bien es cierto que los hallazgos de algunos estudios sustentan que el apego al lugar incrementa el riesgo percibido y fortalece las intenciones y las estrategias de afrontamiento, (Bihari & Ryan, 2012;Devine-Wright, 2009Mishra, Mazumdar & Damodar, 2010;Paton, Burgelt & Prior, 2008;Ruiz, Pérez y Hernández, 2013), otros estudios señalan que un fuerte apego hacia el lugar donde se vive produce una percepción del riesgo no adecuada e, inclusive, negación de éste, y comportamientos de rechazo a la evacuación aunque el peligro sea inminente (Armas, 2006;Billig, 2006;Bird, Gísladottir & Dominey-Howes, 2011); otros resultados señalan que algunas las personas, con apego alto, perciben el riesgo y desarrollan estrategias de afrontamiento aun cuando el riesgo físico realmente no sea alto (Ruiz, Pérez y Hernández, 2013;De Dominicis et al, 2015).…”

“…No obstante lo anterior, el concepto de apego al lugar presenta aún un debate considerable respecto a su definición y forma de medida que compromete su nivel de generalización entre estudios; no hay consenso sobre si es un constructo unidimensional o multidimensional y, en este último caso, qué elementos lo conformarían, aunque la mayoría de medidas utilizadas para medir apego comparten una dimensión emocional denominada identidad con el lugar y una dimensión funcional denominada dependencia afectiva (Anton & Lawrence 2014Di Maso, Dixon & Hernández, 2017;Hernández, 2013;Lewicka, 2011).…”

A Subjetividade de uma Família atingida por Barragem na situação do Deslocamento Forçado

“…A subjetividade social é a forma como se organizam os processos sociais em termos subjetivos, ou seja, é uma produção diante dos diferentes processos sociais, não como sua consequência, mas como configuração de diferentes sentidos subjetivos (González-Rey, 2012). Assim, muitos pesquisadores também consideram necessária a introdução de uma dimensão social na teoria do apego ao lugar (Alves, 2014;Casakin, Ruiz, & Hernández, 2013;Ruiz, Pérez, & Hernández, 2013).…”