Antibiotic susceptibility of Acinetobacter baumannii strains in a university hospital

Abstract

Objective: Nowadays nearly, Acinetobacter baumanniihas become an incurable nosocomial infections’ pathogendue to its ability developing multiple resistance againstantibiotics strains In our study, it was aimed to determinerates of resistance of A. baumannii strains isolated fromvarious samples in the Dicle University Hospital.Methods: A. baumannii culture results of 270 patientsthat were followed in the Dicle University Medical FacultyHospital between June 2010 and June 2011 wereevaluated. Resistance rates of A. baumannii strains werecultured by conventional methods and BD Phoenix (BDDiagnostic Systems, Sparks, MD) automated system.Results: Our study included 82 (30.4%) female and 188(69.6%) male. Resistance rates of A. baumannii strainswere as follows: amikacin (76%), ampicillin / sulbactam(94%), aztreonam (96%), cefepime (95%), cefotaxime(98%), ceftazidime (95%), ciprofloxacin (93%), colistin(6%), gentamicin (94%), imipenem (87%), levofloxacin(87%), meropenem (87%), piperacillin / tazobactam(92%), tetracycline (84%), trimethoprim / sulfamethoxazole(82%).Conclusions: A. baumannii strains isolated from ourcultures have very high rate of resistance against antimicrobialagents except colistin. It should not be forgottenthat antibiotic susceptibility may change from year to yearin the regions, hospitals and even clinics, and resistancerates should be continuously monitored. When selectingempiric treatment, resistance rates of A. baumannii of thatlocation should be considered until having culture results.In the infections caused by A. baumannii cultures and antibiogramsshould be repeated during treatment becausethat A. baumannii strains may change resistance ratio. JClin Exp Invest 2013; 4 (3): 318-321Key words: A. baumannii, antibiotic, resistance

Nosocomial infections and risk factors in intensive care unit of a university hospital

“…In another study conducted by Yolbaş et al carbapenem resistance rate for Acinetobacter spp. was reported as 87% [21]. In our study, 100% resistance to carbapenem for Acinetobacter species suggest us a clonal spread, and also it constitutes an evidence for increasing carbapenem resistance in every year in Acinetobacter spp.…”

Investigation of antibiotic resistance in carbapenem resistant Acinetobacter baumannii isolates

“…Bu çalışmada da kolistine karşı direnç 236 izolatın sadece birinde (% 0.4) tespit edilmiş olup diğer çalışmalara benzer olduğu görülmektedir. Ülkemizde içerisinde karbapeneme duyarlı A.baumannii izolatlarının dahil edildiği çalışmalarda olduğu gibi tamamı karbapeneme dirençli izolatların dahil edildiği çalışmalarda da A.baumannii izolatlarının kolistin ve tigesiklin dışındaki antibiyotiklere karşı direnç oranları yüksek görülmektedir (1,3,5,8,16,17,21,32) . Bu çalışmada yoğun bakım ve servislerden tanımlanan izolatların antibiyotiklere direnç oranları arasında fark olmayışı izolatların genel olarak antibiyotiklere direnç oranlarının yüksek olmasından kaynaklanmaktadır.…”

The change of antibiotic resistance profiles over the years in Pseudomonas aeruginosa and Acinetobacter baumannii strains isolated from intensive care units

“…A. baumannii suşlarında saptanan trimetoprim-sulfametoksazol direnç oranı yurt içi ve yurt dışında yapılan farklı çalışmalarda %13,6-%100 arasında değişmektedir [7][8][9]18,20,21,[29][30][31]. Çalışmamızda trimetoprim-sulfametoksazol direnç oranı 2011 yılında %77,6 iken, 2012'de %61,6'ya ve 2013'de %46'ya kadar düşmüştür.…”

“…Son yıllarda P. aeruginosa ve A. baumannii suşlarında görülen karbapenemaz üretimindeki artış, bu antibiyotiklere karşı direnci de beraberinde taşımaktadır [4,5]. Ülkemizde ve yurt dışında yapılan farklı çalışmalarda; P. aeruginosa izolatlarında imipenem direnci %15,5-78,8 ve meropenem direnci %7,5-71,3 arasında, A. baumannii izolatlarında imipenem direnci %10,4-98,9 ve meropenem direnci %7,6-98,9 arasında değişmektedir [4,5,8,[15][16][17][18][19][26][27][28][29][30][31]. Çalışmamızda P. aeruginosa suşlarında 2011 ve 2014 yıllarında imipenem direnci sırasıyla %45,4 ve %50, meropenem direnci sırasıyla %44,5 ve % %50,9 olarak saptanmış olup yıllar içinde istatistiksel olarak anlamlı bir değişiklik saptanmamıştır.…”

“…Gerektiğinde P. aeruginosa ve A. baumannii enfeksiyonlarında yan etkileri de göz önünde tutularak kullanılabilmektedir [3,21]. Çalışmamızda da saptandığı gibi, yapılan birçok araştırmada P. aeruginosa ve A. baumannii suşlarına karşı kolistinin en etkili antimikrobiyal ajan olduğu ve çoğul dirençli izolatlarla gelişen enfeksiyonlarda halen en iyi tedavi seçeneği olarak önemini koruduğu görülmüştür [7,8,[20][21][22]24,27,29,30].…”