Anthroposophic therapy for children with chronic disease: a two-year prospective cohort study in routine outpatient settings

Hamre, Harald J.; Witt, Claudia M.; Kienle, Gunver S.; Meinecke, Christoph; Glockmann, Anja; Willich, Stefan N.; Kiene, Helmut

doi:10.1186/1471-2431-9-39

Cited by 15 publications

(52 citation statements)

References 35 publications

(36 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The disciplinary background of the first authors varied and included art therapists (n ¼ 2) (Lyshak-Stelzer, Singer, St. John, & Chemtob, 2007;Martin, 2008); nurses (n ¼ 3) (Brewer, Gleditsch, Syblik, Tietjens, & Vacik, 2006;Madden, Mowry, Gao, McGuire Cullen, & Foreman, 2010;Rollins, 2005); psychotherapists (n ¼ 2) (Epp, 2008;Wallace et al, 2004); psychologists (n ¼ 2) (Favara-Scacco, Smirne, Schilirò, & Di Cataldo, 2001;Stefanatou, 2008); counsellors (n ¼ 1) (Beebe, Gelfand, & Bender, 2010); music therapists (n ¼ 1) (Colwell, Davis, & Schroeder, 2005); learning and research services from the department of pediatrics (n ¼ 1) (Kortesluoma, Punamäki, & Nikkonen, 2008); interior designers (n ¼ 1) (Eisen, Ulrich, Shepley, Varni, & Sherman, 2008); social workers (n ¼ 1) (Hamama & Ronen, 2009), anthroposophic medical doctors (n ¼ 1) (Hamre et al, 2009); and population health providers (n ¼ 1) (Mueller, Alie, Jonas, Brown, & Sherr, 2011). Overlap between disciplinary backgrounds of first authors was noted, predominantly within disciplines of art therapy and psychology (e.g.…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

“…Eleven of the 16 studies took place in hospital environments (Brewer et al, 2006;Colwell et al, 2005;Eisen et al, 2008;Favara-Scacco et al, 2001;Hamre et al, 2009;Kortesluoma et al, 2008;Lyshak-Stelzer et al, 2007;Madden et al, 2010;Rollins, 2005;Stefanatou, 2008;Wallace et al, 2004). Of these, the majority (n ¼ 8) occurred in inpatient settings (Brewer et al, 2006;Colwell et al, 2005;Eisen et al, 2008;FavaraScacco et al, 2001;Kortesluoma et al, 2008;Lyshak-Stelzer et al, 2007;Rollins, 2005;Stefanatou, 2008).…”

Section: Context Of Arts-based Interventionmentioning

confidence: 94%

“…Of these, the majority (n ¼ 8) occurred in inpatient settings (Brewer et al, 2006;Colwell et al, 2005;Eisen et al, 2008;FavaraScacco et al, 2001;Kortesluoma et al, 2008;Lyshak-Stelzer et al, 2007;Rollins, 2005;Stefanatou, 2008). Three studies took place in outpatient environments (Hamre et al, 2009;Madden et al, 2010;Wallace et al, 2004).…”

Section: Context Of Arts-based Interventionmentioning

confidence: 96%

“…Two studies (Beebe et al, 2010;Mueller et al, 2011), examined multiple outcomes such as several constructs of psychosocial health. Two studies focused on behaviour problems, such as aggression and/or hyperactivity (Epp, 2008;Hamama & Ronen, 2009) and two studies examined disease or symptom severity (Hamre et al, 2009;Lyshak-Stelzer et al, 2007). Self-concept (Colwell et al, 2005), understanding of pain (Kortesluoma et al, 2008), quality of life (Madden et al, 2010), engagement (Martin, 2008) and communicationrelated outcomes (Rollins, 2005) were also identified as outcomes of interest.…”

Section: Description Of Arts Outcomes and Measurements Usedmentioning

confidence: 99%

See 3 more Smart Citations

Mapping the waters: A scoping review of the use of visual arts in pediatric populations with health conditions

2013

View full text Add to dashboard Cite

Objectives: Visual art is a powerful and expressive communication tool with utility in pediatric settings. We undertook a scoping review to understand how visual arts (e.g. drawing, painting) are used in pediatric populations with health (i.e. medical and psychiatric) conditions. Methods: CINAHL, SCOPUS and PubMed were searched (2001)(2002)(2003)(2004)(2005)(2006)(2007)(2008)(2009)(2010)(2011). We used systematic methods for study selection and data extraction. We conducted a descriptive analysis and categorized studies according to the purpose of the artistic intervention. Results: Of 1767 articles retrieved, 16 met the inclusion criteria. Visual art was most commonly used with the conditions of autism and post-traumatic stress disorder. Findings illuminate the use of art visual as a mechanism to facilitate or reduce specific child attributes (e.g. self-efficacy, anxiety) and to facilitate understanding through communication or assessment. Conclusions: This review provides information about the uses of visual art in pediatric populations with health conditions, as well as gaps in existing research.Art is a powerful and ancient communication tool. The scope of what constitutes art is varied and ranges from highly inclusive perspectives (e.g. art is all around us) to more narrowly conceived definitions (e.g. fine art). Traditionally, visual art is regarded as an artistic subset inclusive of those art forms amendable to visual perception, such as painting, drawing or sculpture. In pediatric populations with health conditions, either medical or psychiatric in nature, visual art is most frequently recognized for its utility in therapy and has been employed by numerous health and allied health professions (e.g. social work, psychology) both within and outside of the hospital setting. However, although visual art has been used as art therapy with children in multiple settings, little is known about the various uses of art in pediatric populations with health conditions and alternative applications of visual art are not fully explored. Understanding how visual art is used in children with health conditions, including the reasons for using art therapy, is therefore necessary.In a preliminary search of the literature, we identified two systematic reviews on the use of music in pediatric health care

show abstract

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

Section: Context Of Arts-based Interventionmentioning

confidence: 94%

Section: Context Of Arts-based Interventionmentioning

confidence: 96%

Section: Description Of Arts Outcomes and Measurements Usedmentioning

confidence: 99%

See 2 more Smart Citations

Mapping the waters: A scoping review of the use of visual arts in pediatric populations with health conditions

2013

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…In der umfangreichsten dieser Systemstudien, AMOS, wurden 1642 chronisch durchschnittlich über 6,5 Jahre erkrankte Patienten im Kontext der Routineversorgung mit AM-Kunsttherapie, Heileurythmie, rhythmischer Massage, AM-Arzneimitteln oder einer ausgiebigen AM-ärztlichen Konsultation behandelt und über 4 Jahre nachverfolgt. Die Patienten zeigten in den ersten 3-6 Monaten eine signifikante, klinisch relevante und bis zu 4 Jahre lang anhaltende Besserung in allen untersuchten Krankheitsparametern [16], sowohl diagnoseübergrei-fend als auch in den wichtigsten Diagnosegruppen (Angststörung [25], Asthma [26], ADHS [28], Depression [29], Lendenwirbel säulen(LWS)-Syndrom [30,31], Migräne [27]) bei Erwach senen [16] und Kindern [17] und auch bei allen Therapie modalitäten [20][21][22][23][24]. Gegenüber anderen Einflussfaktoren wurden die Effekte der AM-Therapie mittels einer kombinierten Suppression relevanter Bias-Faktoren (Spontanbesserung, Begleittherapien, Regression zum Mittelwert, Drop-out) abgegrenzt [18].…”

Section: Introductionunclassified

Klinische Forschung zur Anthroposophischen Medizin – Update eines «Health Technology Assessment»-Berichts und Status Quo

Kienle¹,

Glockmann²,

Grugel³

et al. 2011

Complement Med Res

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Hintergrund und Fragestellung: 2005 wurde ein «Health Technology Assessment»(HTA)-Bericht zu Wirksamkeit, Sicherheit, Wirtschaftlichkeit und Bedarf der Anthroposophischen Medizin (AM) erstellt. Im Kontext des «Schweizer Volksvotums pro Komplementärmedizin» (Mai 2009) erfolgte ein Update des HTA-Berichts. Design: Update des HTA-Berichts durch eine systematische Übersichtsarbeit. Methoden: Das Update wurde in Anlehnung an den bereits vorhandenen HTA-Bericht sowie entsprechend den Vorgaben des Schweizer Bundesamtes für Gesundheit durchgeführt. Nach klinischen Studien wurde systematisch in vier Datenbanken, in einer spezialisierten Zeitschrift und mit Hilfe umfassender Expertenkontakte gesucht. Studien wurden nach vorab definierten Kriterien ausgewählt, die Daten extrahiert und die Qualität individuell überprüft. Ergebnisse: 70 neue klinische Studien zur Wirksamkeit wurden gefunden. Damit liegen derzeit insgesamt 265 klinische Studien zur AM vor: 38 randomisierte Studien, 36 prospektive und 49 retrospektive, nichtrandomisierte, vergleichende Studien sowie 90 prospektive und 52 retrospektive Studien ohne Kontrollgruppe. Die Studien untersuchten ein weites Spektrum an AM-Therapien bei einer Vielzahl von Erkrankungen; das Gesamtsystem der AM untersuchten 38 Studien, in 10 Studien ging es um nichtpharmakologische Therapien, 133 befassten sich mit Misteltherapie bei Krebs und 84 untersuchten sonstige AM-Arzneitherapien. Die Studien zeigten in der Mehrzahl ein positives Ergebnis für AM. Die methodische Qualität der Studien variierte sehr; einige wiesen erhebliche Schwächen auf, andere waren sorgfältig durchgeführt. Die Praxisrelevanz war überwiegend hoch. Bei Beschränkung auf die qualitativ besseren Studien ergab sich ein positives Ergebnis für die AM. Nebenwirkungen und Risiken waren selten und im Schweregrad meist mild oder mäßig. Studien zur Sicherheit zeigten eine insgesamt gute Verträglichkeit. Schlussfolgerung: Studien unterschiedlichen Designs und unterschiedlicher Qualität beschreiben bei einer Vielzahl von Erkrankungen ein für die AM medizinisch gutes und für die Patienten zufriedenstellendes, sicheres und vermutlich auch kostengünstiges Behandlungsergebnis. Weiterführende qualitativ hochwertige Evaluationen sind wünschenswert.

show abstract

Anthroposophic medicine in paediatric oncology in Germany: Results of a population-based retrospective parental survey

Läengler

Spix

Edelhäuser

et al. 2010

Pediatr. Blood Cancer

View full text Add to dashboard Cite

AM plays a major role in paediatric oncology in Germany. Patients using AM sustain treatment and therapies considerably longer than patients using other CAM treatments. Furthermore, most families who had used AM before their child was diagnosed with cancer also used AM for the treatment of their child's cancer. Compared to other CAM treatments, patient satisfaction with AM appears to be very high.

show abstract

Anthroposophic therapy for children with chronic disease: a two-year prospective cohort study in routine outpatient settings

Cited by 15 publications

References 35 publications

Mapping the waters: A scoping review of the use of visual arts in pediatric populations with health conditions

Mapping the waters: A scoping review of the use of visual arts in pediatric populations with health conditions

Klinische Forschung zur Anthroposophischen Medizin – Update eines «Health Technology Assessment»-Berichts und Status Quo

Anthroposophic medicine in paediatric oncology in Germany: Results of a population-based retrospective parental survey

Contact Info

Product

Resources

About