Anthropology and Chile's Estallido Social

Antropologías en Chile. Hacia una agenda de investigación sobre sus desarrollos y desafíos

“…Esta disciplina ha sido caracterizada como temáticamente dispersa, inconsistente en lo paradigmático y débil en su construcción teórico-metodológica por efecto de la discontinuidad entre su momento actual y el de su fundación (Palestini, Ramos & Canales, 2010). De esta manera se han tocado algunos temas como el de la contribución de la escuela histórico-cultural austro-alemana en el desarrollo científico e institucional de la antropología en el país, en específico a partir del trabajo de Max Uhle, Martín Gusinde y Aureliano Oyarzún (Vásquez, Mora & Fernández, 2019); el desarrollo de la antropología en Rapa Nui, con especial foco en los paradigmas de su abordaje y el tipo de relación existente entre investigadores e informantes (Muñoz, Seelenfreund & Fajreldin, 2020), o el sentido de oportunidad y tipo de presencia disciplinaria frente a fenómenos de la contingencia, altamente estremecedores, como el muy reciente estallido social de 2019 en nuestro país (Márquez, 2020).…”

Contemporary archaeology in conflict zones: The materiality of violence and the transformation of the urban space in Temuco, Chile during the social outburst

“…One of the first calls to register the material culture of the events in the social outburst taking place in Chile were raised from the archaeological community in Santiago. Several archaeologists (and anthropologists) took to the streets to record the events (see, Márquez, 2020aMárquez, , 2020bMárquez et al, 2020aMárquez et al, , 2020b. Several different groups started to register the material remains in the streets with traditional archaeological methods during the first days of the curfew, and several ethnographers initiated interviews and fieldwork with different social movements.…”

Paisaje de la Protesta en Plaza Dignidad de Santiago, Chile

“…En efecto, según CEPAL (2017) el 1% de la población del país se quedó con el 26,5% de los ingresos y por contrapartida el 50% de los hogares de menores ingresos accedió solo al 2,1% de ellos. En síntesis, las evidencias permiten señalar que las manifestaciones en parte se explican por factores macrosociales, ya sea por los problemas de la política institucional o las brechas de desigualdad; pero ciertamente también por la crisis del vínculo social que se expresa en una desmesura de un modelo social y económico que no pareciera tener límites en términos de sus demandas y abusos con la ciudadanía (Araujo 2020;Márquez 2020aMárquez , 2020b.…”