Antagonismo de Trichoderma spp. vs hongos asociados a la marchitez de chile

Abstract


 En México se siembran más de 100 variedades de chile (Capsicum annuum L.), es un cultivo altamente redituable y representa una actividad económica de importancia nacional. Actualmente, enfrenta graves problemas fitosanitarios por la presencia de enfermedades como la marchitez del chile, causada por un complejo de patógenos de suelo. Para el control de estas enfermedades, se utilizan fungicidas tóxicos y residuales, que contaminan el ambiente e inducen resistencia genética en los fitopatógenos. Por ello, es necesario buscar alternativas de control para solucionar este problema, por tanto, el objetivo de este trabajo fue evaluar el efecto antagónico de Trichoderma spp., contra los agentes causales de marchitez en confrontaciones in vitro mediante cultivos duales. El estudio se llevó acabo en 2016, en la Universidad Intercultural de Estado de Puebla, Huehuetla, Puebla, México. Se evaluaron tres aislamientos de Trichoderma provenientes de la rizósferas de árboles de aguacate, T. viride, T. harzianum y T. asperellum y tres aislamientos de los fitopatógenos P. capsici, F. oxysporum y R. solani obtenidos de las raíces de plantas de chile con síntomas de la marchitez. Los aislamientos se caracterizaron morfológicamente para su identificación. Los tres hongos antagonistas presentaron alto porcentaje de inhibición, T. asperellum mostró el 88.25%, T. viride 87.22% y T. harzianum con 87.8%. En las condiciones del estudio, T. asperellum, T. viride y T. harzianum, resultaron microorganismos antagónicos eficientes contra los fitopatógenos. Se sugiere realizar evaluaciones de biocontrol con estos aislamientos en invernadero y a campo abierto.

Antifungal activity of Trichoderma harzianum and T. koningiopsis against Fusarium solani in seed germination and vigor of Miahuateco chili seedlings

“…Los productos de síntesis química se han empleado por décadas para el control de estas enfermedades (Gan y Wickings, 2017). Sin embargo, su uso está relacionado con la generación de resistencia en fitopatógenos, daños al ambiente y salud humana (Chen et al, 2014;Andrade-Hoyos et al, 2019). Ante esta situación, el control biológico se considera una práctica eficiente y ecológicamente viable para el desarrollo de una agricultura sostenible (Pérez-Torres et al, 2018).…”

“…The products of chemical synthesis have been used for decades to control these diseases (Gan and Wickings, 2017). However, their use is related to the generation of resistance in phytopathogens, damages to the environment and to human health (Chen et al, 2014;Andrade-Hoyos et al, 2019). In the light of this situation, biological control is considered an efficient practice and environmentally feasible for the development of sustainable agriculture (Pérez-Torres et al, 2018).…”

In vitro Antagonism of Strains of Trichoderma spp., on Pathogenic Fungi of Nopal Vegetable

“…The drawback of this type of control is highly related to the generation of resistance of phytopathogens 8 . Under this premise, alternatives are needed to decrease the damage caused by phytopathogenic fungi, therefore, biological control with antagonistic microorganisms has great potential 9 , since it is considered one of the most efficient and ecologically viable practices in the development of sustainable agriculture 10 .…”

Control in vitro de Fusarium sp. asociado al cultivo de cebolla mediante Trichoderma harzianum

“…Los productos de síntesis química se han empleado por décadas para el control de estas enfermedades (Gan y Wickings, 2017). Sin embargo, el uso de éstos está relacionado con la generación de resistencia, daños al ambiente y la salud humana (Andrade-Hoyos et al, 2019). Por lo tanto, el control biológico se considera una de las prácticas eficientes y ecológicamente viables para el desarrollo de una agricultura sostenible (Pérez-Torres et al, 2018).…”

“…Chemically synthesized products have been used for decades in the control of these diseases (Gan and Wickings, 2017). However, their use is related to the generation of resistance, environmental damage and the deterioration of human health (Andrade-Hoyos et al, 2019). Therefore, biological control is considered an efficient and environmentally feasible practice for the development of sustainable agriculture (Pérez-Torres et al, 2018).…”