Anarchie und Weltrecht

Petersson, Niels P.

doi:10.13109/9783666370069

Cited by 8 publications

(7 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Siguiendo a Petersson, lo más significativo de este proceso es que, aunque durante los siglos xix y xx se produjeron numerosas reformas constitucionales -en 1959 solo 13 de los 114 artículos permanecían en su redacción original aunque no se habían modificado las reglas más importantes 51 -la introducción del parlamentarismo se produjo desde 1918 sin modificar formalmente el texto de 1809 52 , esto es, por la vía de la mutación constitucional (verfassungswandlung 53 ) atribuyendo gradualmente nuevo sentido por vía interpretativa 54 Para Sterzel los cambios formales de la Constitución han tenido una importancia muy limitada y un papel secundario para el desarrollo constitucional de Suecia 56 y habla de un periodo de medio siglo (entre 1918 y 1968) «sin Constitución» (Constitution-less, en sueco det författningslösa halvseklet) en el que la vieja Constitución devino obsoleta y nuevos importantes principios se desarrollaron al margen de ella y sin ningún reconocimiento formal 57 . Petersson explica este desarrollo constitucional informal por una débil cultura constitucional 58 en la que el valor normativo atribuido a la Constitución sueca en el debate público ha sido más bien escaso 59 y los tribunales han sido renuentes a referirse a la Constitución, en el marco de una cultura política general en la que prima un enfoque pragmático del proceso de toma de decisiones basado en la deliberación y el consenso, en consideraciones utilitarias, la negociación y el compromiso evitando los conflictos basados en principios constitucionales abstractos.…”

Section: Los Antecedentes Inmediatos: El Instrumento De Gobiernounclassified

“…55 En este sentido, la reforma de los Departamentos ministeriales en 1840 cuyos jefes pasaron de ser meros informadores al Consejo a auténticos ministros, las reformas de 1866-1867 sustituyendo el antiguo Parlamento de cuatro brazos por un Parlamento bicameral elegido por sufragio restringido que se reuniría anualmente, las reformas del sufragio y la introducción de la representación proporcional entre 1909 y 1921 [Holmberg y Stjernquist (1995), 14] y la introducción del referéndum consultivo o del Consejo Consultivo de Asuntos Extranjeros [Petersson (2009), 15].…”

Section: ] Unless It Follows From a Statute Or Is Otherwise Apparenunclassified

“…56 Afirma Petersson, remitiéndose a F. Sterzel, que pueden distinguirse tres periodos principales en la historia constitucional de Suecia de los siglos xix y xx, separados entre sí por convulsiones constitucionales: un siglo con la Constitución de 1809 (1809-1918), poco más de medio siglo de democracia en el marco formal de la antigua Constitución (1918-1968) y, finalmente, unas pocas décadas bajo la vigencia de la nueva Constitución de 1975 [Petersson (2009), 14].…”

Section: ] Unless It Follows From a Statute Or Is Otherwise Apparenunclassified

“…57 No se ha encontrado traducción de la obra de F. Sterzel por lo que se citan sus tesis indirectamente a partir de las referencias de Petersson [Petersson (2009), 14-16].…”

Section: ] Unless It Follows From a Statute Or Is Otherwise Apparenunclassified

“…58 Petersson (2009), 20-21. 59 Cita Petersson a G. Heckscher que en el 150 aniversario de la Constitución de 1809 en 1959 señaló que la Constitución sueca nunca ha recibido ningún reconocimiento, y mucho menos veneración, por parte de la opinión pública, no habiendo sido tratada con respeto ni por el Parlamento ni por el Gobierno, más bien al contrario, hasta el punto de que «in the public debate it had almost become ridiculous to refer to the letter and spirit of the Constitution» [Petersson (2009), 16]. mente cambios y decisiones previamente adoptadas, como el papel que envuelve («wrapping paper») las reformas políticas ya implementadas 60 .…”

Section: ] Unless It Follows From a Statute Or Is Otherwise Apparenunclassified

See 4 more Smart Citations

La singularidad de la monarquía sueca en el contexto europeo: el Rey como símbolo estático del Estado // The singularities of the Swedish monarchy in the European framework: The King as a static symbol of the State

Liern¹

2017

Derecho Político

View full text Add to dashboard Cite

Resumen:En el marco de las monarquías parlamentarias europeas, la configuración constitucional de la monarquía sueca contemporánea presenta singularidades que merecen atención. Se parte de una visión panorámica general de la monarquía sueca en el Instrumento de Gobierno de 1975 que desvincula la Jefatura del Estado de los poderes estatales estableciendo así un modelo propiode racionalización de la monarquía parlamentaria en el texto constitucionalescrito y se analiza la significativa carencia de competencias que individualiza la posición del Jefe de Estado sueco respecto de los restantes soberanos europeos.Se aborda a continuación la evolución de la institución en Suecia a partir del anterior Instrumento de Gobierno de 1809 que estableció una monarquía constitucional basada en el principio de separación de poderes. Progresivamente se fue introduciendo el parlamentarismo desde 1918 sin modificar formalmente el texto constitucional, atribuyendo nuevo sentido por vía interpretativa a las disposiciones constitucionales. Fue en 1969 cuando mediante una reforma parcial de la Constitución se incorporó formalmente el sistema parlamentarioal reconocerse al Parlamento la posibilidad de presentar una moción de censura.Se trata después la discusión sobre los poderes del Rey durante la tramitación parlamentaria de la nueva Constitución de 1975 que culminó con el denominado Compromiso de Turekov de 1971 en el que los partidos políticos suecos consensuaron finalmente un diseño constitucional restrictivo de las competencias del Rey, atendiendo a las circunstancias y razones por las que el monarca sueco perdió los poderes formales que desde 1918 habían coexistido con el funcionamiento del régimen parlamentario, poniendo el énfasis en las motivaciones de los partidos representados en la Comisión que redactó el nuevo Instrumento de Gobierno.El trabajo finaliza haciendo referencia a la llamativa exclusión del Jefe de Estado sueco del proceso de formación del Gabinete en el Instrumento de Gobierno de 1975 y a la variante inusual del parlamentarismo negativo adoptada por cuanto la votación previa al nombramiento del Primer Ministro no es en realidad de confianza sino de «no censura» o «no desconfianza». Con la reforma constitucional de 2011 se introdujo la novedad de que, tras la celebración de elecciones, el Primer Ministro debe someterse a un voto obligatorio de investidura, aunque se mantiene en lo esencial el principio del parlamentarismonegativo en la medida que podrá continuar en el cargo si no votan en su contra más de la mitad de los diputados, con independencia de los votos favorables que recabe.Abstract:Within the framework of the European parliamentary monarchies, the constitutional design of the contemporary Swedish monarchy has some singularities worthy of attention. The paper starts from a panoramic overview of the Swedish monarchy in the Instrument of Government of 1975 that dissociates the Head of State from the state powers thus setting up a characteristic modelof rationalization of the parliamentary monarchy in the written constitutional text and analyzes the significant lack of powers that individualizes the position of the Swedish Head of State compared with the rest of the European sovereigns.To continue, the evolution of the institution in Sweden from the previous Instrument of Government of 1809, that established a constitutional monarchy based on the principle of separation of powers, is considered. Parliamentarism was progressively introduced from 1918 without formally amending the constitutional text, giving new sense to the constitutional dispositions by means of interpretation. It was in 1969 that, through a partial reform of the Constitution, the parliamentary system was formally incorporated when Parliament was granted the possibility of bringing a vote of no confidence.Then, it goes on with the discussion about the King’s powers in the travaux préparatoires of the new Constitution of 1975 that culminated with the so-called Compromise in Turekov in 1971 in which the Swedish political parties finally agreed on a constitutional design restricting the King’s powers, paying attention to the circumstances and reasons that explain why the Swedish monarch lost the formal powers that had coexisted since 1918 with the functioning of the parliamentary system, emphasizing the motivations of the parties represented in the Commission that drafted the new Instrument of Government.The paper concludes by referring to the striking exclusion of the Swedish Head of State from the Cabinet formation process in the Government Instrument of 1975 and the unusual variant of negative parliamentarism adopted in which the vote of the Prime Minister previous to his appointment is not really a vote of confidence but of «no no-confidence». With the constitutional reform of 2011, the novelty introduced was that, following the elections, the Prime Minister must undergo a mandatory vote of confidence, although the principle of negative parliamentarism is maintained essentially as long as he can continue in office if more than half of the members of Parliament do not vote against him, irrespective of the favorable votes he receives.

show abstract

Section: Los Antecedentes Inmediatos: El Instrumento De Gobiernounclassified

Section: ] Unless It Follows From a Statute Or Is Otherwise Apparenunclassified

“…57 No se ha encontrado traducción de la obra de F. Sterzel por lo que se citan sus tesis indirectamente a partir de las referencias de Petersson [Petersson (2009), 14-16].…”

Section: ] Unless It Follows From a Statute Or Is Otherwise Apparenunclassified

See 3 more Smart Citations

La singularidad de la monarquía sueca en el contexto europeo: el Rey como símbolo estático del Estado // The singularities of the Swedish monarchy in the European framework: The King as a static symbol of the State

Liern¹

2017

Derecho Político

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Responsible Innovation in Industry: The Role of Firm’s Multi-Stakeholder Network

et al. 2021

View full text Add to dashboard Cite

the material is concerned, specifically the rights of translation, reprinting, reuse of illustrations, recitation, broadcasting, reproduction on microfilms or in any other physical way, and transmission or information storage and retrieval, electronic adaptation, computer software, or by similar or dissimilar methodology now known or hereafter developed. The use of general descriptive names, registered names, trademarks, service marks, etc. in this publication does not imply, even in the absence of a specific statement, that such names are exempt from the relevant protective laws and regulations and therefore free for general use. The publisher, the authors, and the editors are safe to assume that the advice and information in this book are believed to be true and accurate at the date of publication. Neither the publisher nor the authors or the editors give a warranty, expressed or implied, with respect to the material contained herein or for any errors or omissions that may have been made. The publisher remains neutral with regard to jurisdictional claims in published maps and institutional affiliations.

show abstract

Anhang

Niederberger

Schink

2011

Globalisierung

View full text Add to dashboard Cite

Anarchie und Weltrecht

Cited by 8 publications

References 0 publications

La singularidad de la monarquía sueca en el contexto europeo: el Rey como símbolo estático del Estado // The singularities of the Swedish monarchy in the European framework: The King as a static symbol of the State

La singularidad de la monarquía sueca en el contexto europeo: el Rey como símbolo estático del Estado // The singularities of the Swedish monarchy in the European framework: The King as a static symbol of the State

Responsible Innovation in Industry: The Role of Firm’s Multi-Stakeholder Network

Anhang

Contact Info

Product

Resources

About