Analyzing Signs

Battison, Robbin

doi:10.2307/j.ctv2rh2b9v.32

Cited by 3 publications

(6 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…In addition to the careful and rapid varieties, there is also conventionalized fingerspelling , also referred to as lexicalized fingerspelling (Battison, 1978) or fingerspelled loan words (Brentari & Padden, 2001; Lepic, 2021). For continuity, we will refer to these signs as “conventionalized” but see Lepic, 2019, for why these signs are more aptly named “highly restructured signs”).…”

Section: Types Functions and Frequency Of Fingerspelling In Aslmentioning

confidence: 99%

Development of the American Sign Language Fingerspelling and Numbers Comprehension Test (ASL FaN-CT)

et al. 2023

View full text Add to dashboard Cite

We describe the development and initial validation of the “ASL Fingerspelling and Number Comprehension Test” (ASL FaN-CT), a test of recognition proficiency for fingerspelled words in American Sign Language (ASL). Despite the relative frequency of fingerspelling in ASL discourse, learners commonly struggle to produce and perceive fingerspelling more than they do other facets of ASL. However, assessments of fingerspelling knowledge are highly underrepresented in the testing literature for signed languages. After first describing the construct, we describe test development, piloting, revisions, and evaluate the strength of the test’s validity argument vis-à-vis its intended interpretation and use as a screening instrument for current and future employees. The results of a pilot on 79 ASL learners provide strong evidence that the revised test is performing as intended and can be used to make accurate decisions about ASL learners’ proficiency in fingerspelling recognition. We conclude by describing the item properties observed in our current test, and our plans for continued validation and analysis with respect to a battery of tests of ASL proficiency currently in development.

show abstract

Section: Types Functions and Frequency Of Fingerspelling In Aslmentioning

confidence: 99%

Development of the American Sign Language Fingerspelling and Numbers Comprehension Test (ASL FaN-CT)

et al. 2023

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…aspektust elkülönítve, melyek a jelek összetevőinek tekinthetők: konfiguráció, pozíció vagy elhelyezkedés, valamint mozgás. A felosztás később kiegészült egy negyedik elemmel, az orientációval (l. Battison 2000Battison [1978). A jelnyelvi kutatások első húsz évét főként ezeknek a szimultán struktúráknak a hangsúlyozása jellemezte, csak a későbbi modellek kezdtek hangsúlyt fektetni a jelek szekvenciális felépítésének modellálására (Occhino 2016).…”

Section: A Jelnyelvi Fonológiai Kutatások Szerepérőlunclassified

“…contralateralis eng. contralateral), melyek közül az első az azonos oldalt, míg a második az ellenkező oldalt jelöli (Battison 2000(Battison [1978). (Frishberg 1975: 715).…”

Section: Bimodális Kétnyelvűségi Keretunclassified

“…A jelek tipológiájának egyik első leírása is Battison (2000Battison ( [1978) nevéhez köthető, aki a következő kategóriákat különítette el:…”

Section: Kétkezes Jelekunclassified

“…A mikromozgások egyik speciális esete tehát a kézkonfiguráció jelen belüli megváltozása, melyeket a különféle leírási keretek különféle módon osztályoztak és neveztek meg. Battison (2000Battison ( [1978) megkülönböztetett duplakézformás jeleket, amelyek kivitelezéséhez egynél több kézforma szükséges.…”

Section: Kézkonfiguráción Belüli Változásokunclassified

See 2 more Smart Citations

Vizuális fonológia bimodális kétnyelvűségben – Nyelvi gyakorlatok, változatosság és az oktatásban való alkalmazás lehetőségei

Holecz¹

2020

View full text Add to dashboard Cite

Nagyon sok mindenkinek tartozom köszönettel azért, hogy ez a dolgozat megszülethetett. Legelőször is köszönöm Édesanyámnak és Nagymamámnak azt a felbecsülhetetlen értékű szeretetet, támogatást és elfogadást, amit kaptam, valamint hogy bármi is történt, mindig támogattak. Anyunak különösen, hogy erején felül tette lehetővé nemcsak azt, hogy elindulhattam ezen az úton, hanem azt is, hogy rajt is tudtam maradni. Azt, hogy habár soha nem szólt bele semmibe, de azt az egyet nem engedte, hogy feladjam. Leírhatatlan hálával tartozom témavezetőmnek, Bartha Csillának. Azon túl, hogy miatta léptem erre az útra, lehetőséget kaptam mellette olyan szakmai fejlődésre, amit sehol máshol és senki mástól nem kaphattam volna meg. Köszönöm Romanek Péter Zalán nélkülözhetetlen szakmai segítségét és támogatását, Csernyák Hajnalka értékes szakmai meglátásait, támogatását, valamint a jelnyelvi adaptációk során, illetve az eredmények ellenőrzésekor nyújtott segítségét. Hámori Ágnesnek, aki néha hatodik érzékkel fordult hozzám egy-egy félmondattal. Köszönöm Horváth Zsófinak a terepmunkák szervezése során nyújtott önzetlen segítségét és munkáját, valamint külön köszönettel tartozom a KONTAKT Tolmácsszolgálatnak, hogy lehetővé tette a terepmunka megvalósítását. Köszönöm a NyelvEsély Stúdiónak a technikai eszközök biztosítását, továbbá köszönöm a Többnyelvűségi Kutatóközpont minden jelenlegi és volt munkatársának. Köszönöm adatközlőimnek, akik azon túl, hogy lehetővé tették a kutatás megszületését, nagyon fontos személyes tapasztalatokkal és élményekkel gyarapítottak. Annotátoraimnak és azoknak a segítőknek, akikkel a terepmunkák során találkoztam; Áginak, Renának,

show abstract

Kinect-ing the Dots: Using Motion-Capture Technology to Distinguish Sign Language Linguistic From Gestural Expressions

Stamp

Cohen²,

Hel‐Or

et al. 2023

Lang Speech

View full text Add to dashboard Cite

Just as vocalization proceeds in a continuous stream in speech, so too do movements of the hands, face, and body in sign languages. Here, we use motion-capture technology to distinguish lexical signs in sign language from other common types of expression in the signing stream. One type of expression is constructed action, the enactment of (aspects of) referents and events by (parts of) the body. Another is classifier constructions, the manual representation of analogue and gradient motions and locations simultaneously with specified referent morphemes. The term signing is commonly used for all of these, but we show that not all visual signals in sign languages are of the same type. In this study of Israeli Sign Language, we use motion capture to show that the motion of lexical signs differs significantly along several kinematic parameters from that of the two other modes of expression: constructed action and the classifier forms. In so doing, we show how motion-capture technology can help to define the universal linguistic category “word,” and to distinguish it from the expressive gestural elements that are commonly found across sign languages.

show abstract

Analyzing Signs

Cited by 3 publications

References 0 publications

Development of the American Sign Language Fingerspelling and Numbers Comprehension Test (ASL FaN-CT)

Development of the American Sign Language Fingerspelling and Numbers Comprehension Test (ASL FaN-CT)

Vizuális fonológia bimodális kétnyelvűségben – Nyelvi gyakorlatok, változatosság és az oktatásban való alkalmazás lehetőségei

Kinect-ing the Dots: Using Motion-Capture Technology to Distinguish Sign Language Linguistic From Gestural Expressions

Contact Info

Product

Resources

About