2013
DOI: 10.1075/dapsac.50.01cap
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Analyzing genres in political communication

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
8
0
2

Year Published

2015
2015
2022
2022

Publication Types

Select...
3
2
2

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 35 publications
(10 citation statements)
references
References 0 publications
0
8
0
2
Order By: Relevance
“…Besides, social pressures and continuing demands to accommodate needs of the diasporic families to put photos of the bride's parents as a driving force for the guests to attend the wedding strengthens claims made by Cap & Okulska (2013) who emphasized that the conventionalized and predictable ways of goal-oriented communicative action made by the communities were arising from 'imperatives posed by constantly evolving socio-cultural situation'. Likewise, Miller (1994) also stated that genre is dynamic and prone to change over time and to users' needs which is evident in the present study of the printed Javanese wedding invitations.…”
Section: Discoursal Strategiesmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…Besides, social pressures and continuing demands to accommodate needs of the diasporic families to put photos of the bride's parents as a driving force for the guests to attend the wedding strengthens claims made by Cap & Okulska (2013) who emphasized that the conventionalized and predictable ways of goal-oriented communicative action made by the communities were arising from 'imperatives posed by constantly evolving socio-cultural situation'. Likewise, Miller (1994) also stated that genre is dynamic and prone to change over time and to users' needs which is evident in the present study of the printed Javanese wedding invitations.…”
Section: Discoursal Strategiesmentioning
confidence: 99%
“…Social pressures and continuing social demands trigger the evolution of the Javanese wedding invitations visually. According to Cap & Okulska (2013), genre refers to clusters of conventionalized and predictable ways of goal-oriented communicative acting arousing from imperatives posed by constantly evolving sociocultural situations. The definition of genre proposed by Cap & Okulska assumes that there is a dynamic relation between functional and linguistic aspects of genre.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…W odmienny sposób porządkują podejścia teoretyczne redaktorzy jednego z najnowszych tomów poświęconych badaniom nad gatunkami (Cap, Okulska 2013). We wstępie do redagowanego tomu wyodrębniają podejścia analizujące gatunki jako: a) byty abstrakcyjne, będące skonwencjonalizowanymi i przewidywalnymi działaniami komunikacyjnymi, zorientowanymi na określony cel, wyznaczany przez stale zmieniające się konteksty społeczno-kulturowe; b) aktywizatory kontekstów sytuacyjnych, za sprawą których podmiot biorący udział w akcie komunikacji uświadamia sobie aktualnie wykorzystywaną konwencję gatunkową; c) plastyczne makrostruktury, które zawierają zarówno elementy obligatoryjne, jak i opcjonalne, układające się w określony wzór; d) elementy składowe pól określonych typów komunikacji (2013: 3-5).…”
Section: Klasyfikacja Wybranych Współczesnych Teorii Gatunku W Ujęciuunclassified
“…Zdobycie wiedzy na temat gatunków występujących w kulturze źródłowej i docelowej pogłębia świadomość tłumacza i pozwala dostrzec coraz częstszą hybrydyzację gatunków (por. Cap, Okulska 2013, Wojtak 2011, utratę wyrazistości kategorialnej (Witosz 2005: 10) i reinterpretację relacji nadawczo-odbiorczych (por. Malinowska 2009, za Wojtak 2011, szczególnie w odniesieniu do dyskursu urzędowego.…”
Section: Gatunek a Przekładunclassified
“…The purpose of the chapter is to present genre analysis as a relevant perspective in the study of the social aspects of narration. 1 Genre and genre theories have lately inspired a wide range of research from literary theory (Frow 2006;Herman 2002;Pyrhönen 2007), linguistics (Swales 1990;Ventola 2006), sociolinguistics (Rampton 2006;, anthropology (Hanks 1987), New Rhetorics (Miller 1984;Devitt 2004), sociology (Squire 1999(Squire , 2012, linguistic anthropology , media studies (Lacey 2000), political communication (Cap and Okulska 2013), and oral history (Tonkin 1992;Chamberlain and Thompson 1998). Within this gamut of disciplines and approaches, no standard theory or consensus about genre prevails.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%