Analysing Muslim Traditions

Motzki, Harald; Voort, Nicolet Boekhoff-van der; Anthony, Sean W.

doi:10.1163/ej.9789004180499.i-504

Cited by 24 publications

(2 citation statements)

References 4 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Schneider juga meragukan penjelasan Motkzi tentang fenomena jalur tunggal (single strand) bahwa Common Link hanya mengutip satu perawi karena dia hanya menerima satu teks atau menganggap bahwa teks itu yang paling dapat dipercaya, sehingga tidak perlu baginya untuk menyebut orang lain lagi guna menguatkan teks hadis tersebut, atau kemungkinan bahwa orang lain yang memiliki matan tersebut telah meninggal sebelum menyampaikan kepada muridnya yang lain. 89 Keraguan tersebut dijawab oleh Motzki, dengan pernyataan bahwa gambaran Schneider dalam beberapa contoh Motzki adalah tidak tepat atau salah pengertian: 90 pertama, penghimpun pertama atau perawi awal, mungkin tidak mengetahui bagaimana praktik periwayatan di kemudian hari, dan mereka juga tidak mengetahui bahwa generasi selanjutnya akan membedakan antara periwayatan tunggal dan periwayatan mutawatir. Kedua, dapat ditunjukkan dari beberapa bundel isnad bahwa pembubuhan beberapa otoritas untuk Hadis yang sama terjadi pada level Common Link atau lebih belakangan.…”

Section: Perdebatan Tentang Autentisitas Hadisunclassified

Peta Perdebatan Akademik dalam Kajian Hadis

Wahid

2019

RJKAF

View full text Add to dashboard Cite

Knowing the map of studies in science fieldwill make easier for researchers to conduct further studies. Therefore, in every scientific work, a literature study is required, because it can describe the academic debates between scholars on a theory, including in the hadith studies. This paper deals to map out the theories discovered by the orientalists and the rebuttal of scholars, systematically. The results of this study can be used by students of Islamic studies of hadith concentrationas a theoretical framework and as a reference in coursesof Western studies on the hadith.Abstrak: Mengetahui peta kajian dalam suatu bidang ilmu akan memudahkan peneliti untuk melakukan kajian lanjutan.Karena itu, dalam setiap karya ilmiah dituntut adanya studi pustaka yang dapat menggambarkan perdebatan akademik para sarjana dalam sebuah teori, termasuk di dalamnya dalam kajian hadis. Penelitian ini bertujuan untuk memetakkan teori-teori yang ditemukan oleh para orientalis dan bantahan para sarjana, secara sistematis. Hasil penelitian ini dapat digunakan oleh mahasiswa pengkajian Islam konsentrasi hadis sebagai kerangka teori dan sebagai rujukan dalam mata kuliah kajian Barat terhadap hadis Nabi. Kata Kunci: perdebatan, akademik, hadis PendahuluanSalah satu mata kuliah di Program Studi Ilmu Hadis Fakultas Ushuluddin UIN Syarif Hidayatullah Jakarta adalah mata kuliah Kajian Barat Terhadap Hadis. Dalam silabusnya, mata kuliah ini mengungkap kajian hadis yang dilakukan oleh sarjana Barat yang menunjukkan adanya budaya kritis di kalangan mereka. Bukti tersebut adalah terjadinya saling kritik temuan yang terus berkembang dalam berbagai bidang ilmu, termasuk di dalamnya penelitian hadis. Berbeda dengan penelitian hadis Islam yang jarang sekali mendapatkan kritikan sejak perkembangan terakhirnya pada abad ke 10 hijriah,

show abstract

Section: Perdebatan Tentang Autentisitas Hadisunclassified

Peta Perdebatan Akademik dalam Kajian Hadis

Wahid

2019

RJKAF

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Furthermore, by looking at the variations of the word form in the hadith of the zakat fitrah narrated by Nāfi', which is conveyed with various variations, some use the word "Amara", and some use the word "Faraḍa" or "Qala", Motzki concludes that those words indicate the authenticity of the original source, because the hadith narrators did not change the sentences of transmission (Motzki, 2010). Nevertheless, according to the author of this paper, this argument still can be rebutted by Juynboll's colleagues with the theory of "back projection" or the existence of a matanic changing by the canonical authors, even Reinhart concluded that there is no contemporary scholar has been able to reject the arguments of Juynboll (Reinhart, 2010).…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

The Authenticity of Hadith Narrated by Nafi' the Mawla of Ibn 'Umar

Wahid¹

2018

Proceedings of the International Conference on Qur'an and Hadith Studies (ICQHS 2017)

View full text Add to dashboard Cite

Nafi' the mawla of Ibn Umar, the hadith narrator in the group of Asah al-Asanid is considered the unhistorical person and the traditions narrated by him are unaccountable because he does not qualify as a common link in the view of Juynboll. This article tries to prove the authenticity of traditions narrated by Nafi' by taking a sample from the alSahihayn book and making an isnad bundle of its, in order to know the position of Nafi' in the transmission of those traditions. After all samples were examined, it was found that Nafi' and the narrator above him could be qualified as a common link, so it is concluded that Nafi' narrations are authentic with this evidence.

show abstract

Bibliography

2020

The Wiley Blackwell Concise Companion to the Hadith

View full text Add to dashboard Cite

Analysing Muslim Traditions

Cited by 24 publications

References 4 publications

Peta Perdebatan Akademik dalam Kajian Hadis

Peta Perdebatan Akademik dalam Kajian Hadis

The Authenticity of Hadith Narrated by Nafi' the Mawla of Ibn 'Umar

Bibliography

Contact Info

Product

Resources

About