Análisis multi-temporal de los cambios geomorfológicos y de la cubierta vegetal en un cauce extenso de gravas: el río Cinca, Aragón (España)

Abstract

El curso medio-bajo del río Cinca ha sufrido importantes cambios en los últimos 90 años, tanto en la geomorfología de su cauce como en la vegetación que ocupa su Territorio Fluvial. En este estudio se han analizado los cambios observados entre las fotografías aéreas de nueve fechas distintas, desde 1927 a 2018, mediante fotointerpretación. Paralelamente, se ha analizado la hidrología, la extracción de gravas, la introducción de defensas y las roturaciones –entendidas como la puesta en cultivo por primera vez de tierras eriales o montes descuajados– como factores de influencia sobre el sistema fluvial. Los resultados obtenidos evidencian una gran reducción de la superficie ocupada por el canal activo en beneficio de la vegetación riparia y de otras cubiertas antropizadas. El cauce se ha simplificado, viéndose reducida su superficie activa y pasando de tener un patrón trenzado a otro divagante. Asimismo, la movilidad reciente es muy reducida y la lámina de agua ocupa la mayor parte del canal activo. En resumen, la reducción de la dinámica del amplio cauce de gravas del Cinca supone una notable pérdida de patrimonio natural en el marco hidrogeomorfológico de la Península Ibérica.

Contraction of the fluvial territory in the Jarama River (Spain)

“…As During the period studied, the area and width of the fluvial territory were reduced by around 59%. This represents an average reduction of 3.5 km 2 per kilometre of river, a loss of natural heritage that has also been detected in other Iberian rivers (Trullenque et al, 2022).…”

“…During the period studied, the area and width of the fluvial territory were reduced by around 59%. This represents an average reduction of 3.5 km 2 per kilometre of river, a loss of natural heritage that has also been detected in other Iberian rivers (Trullenque et al, 2022). The regulation of the basin has led to the loss of flood zones, but it has been poor land management that has allowed the occupation of the fluvial territory, especially for agriculture and mining.…”

“…Modifications can be direct, such as dam construction, river regulation, channel modifications, channelling or defences, or indirect such as land use change in the catchment (Brierley & Fryirs, 2005). The most common effects on channels are narrowing, incision and simplification (Downs & Piégay, 2019; Scorpio & Rosskopf, 2016; Surian, 2006), which reduce their active area and generate a change from braided to meandering patterns (Trullenque et al, 2022). Channel incision, either by erosion or dredging, allows channels to accommodate higher flows, reducing overbank flooding (Martín‐Vide et al, 2010).…”