Análise de correspondência para avaliação dos registros das informações dos recém nascidos de risco

Abstract

This study aims to analyze in different information systems the quality of the information on infants enrolled in the High-Risk Newborn Vigilance Program. This is a cross-sectional study with quantitative analysis. Data was collected from the following forms and charts: the Newborn Montoring Form; Information System of Primary Care Forms, A and C; and forms of 505 children at risk in 23 Basic Health Units (UBS). Correspondence Analysis and Ascendant Hierarchical Classification were used to analyze data. The positive aspects observed refer to the adequacy of records. The results show that the quality of the activity records was adequate in 30% of UBS (Basic Units of Health), suggesting training and professional development of physicians and nurses referred to services and assistance programs, and complete records of routine home visits.

Programas de vigilancia de recién nacidos de riesgo: experiencias municipales brasileñas

“…Dos 17 trabalhos selecionados todos eram artigos oriundos de pesquisas publicadas entre os anos de 1992 e 2013, sendo os tipos de estudos alternaram entre descritivos, transversais, de avaliação de programa ou de coorte. A maioria das publicações possuía o enfermeiro como primeiro autor (Machado, 2003;Rossetto & Pizzo, 2007;Paiva, Anselmi & Santos, 2002;Tonini, Tomazzoni, Maraschin & Schneider, 2002;Manoel, Carandina & Giarola, 2006;Luque, Lima, Carvalhaes, Tonete & Parada, 2011;Melo & Uchimura, 2011;Zurita & Uchimura, 2011;Zurita, Melo, Santana, Marcon & Uchimura, 2010;Sassá, Higarashi, Bercini, Arruda & Marcon, 2011;Lopes, Santander & Marcon, 2010;Barreto, Silva & Marcon, 2011) com maior destaque para as publicações oriundas de estudos do estado do Paraná (PR) (Rossetto & Pizzo, 2007;Paiva et al, 2002;Tonini et al, 2002;Melo & Uchimura, 2011;Zurita & Uchimura, 2011;Zurita et al, 2010;Sassá et al, 2011;Lopes et al, 2010;Barreto et al, 2011;Marques, Teston, Barreto, Furlan & Marcon, 2010;Zani, Merino, Teston, Serafim, Tsukuda & Marcon, 2011), principalmente da cidade de Maringá (PR) (Melo & Uchimura, 2011;Zurita & Uchimura, 2011;Zurita et al, 2010;Sassá et al, 2011;Lopes et al, 2010;Barreto et al, 2011;Marques et al, 2010;Zani et al, 2011). Os objetivos dos estudos variaram entre descrever os critérios de risco ao nascimento (Tonini et al, 2002, Melo & Uchimura, 2011…”

“…Em 1995, foi iniciado o programa "Viver em Cascavel" do município de Cascavel (PR) (Paiva et al, 2002;Tonini et al, 2002) e o "Projeto Vidaação" em Belo Horizonte, estado de Minas Gerais (MG) (Goulart et al, 2003). Em 1997, a Secretaria Municipal de Saúde de Botucatu (SP), implementou o Programa "Crescer Feliz" (Manoel et al, 2006;Luque et al, 2011) e, no ano 2000, em Maringá (PR) iniciou o "Programa de Vigilância ao Recém-nascido de Risco" (Melo & Uchimura, 2011; Zurita & Uchimura, 2007;Zurita et al, 2010;Sassá et al, 2011;Lopes et al, 2010;Barreto et al, 2013; Marque et al, 2010; Zani et al, 2011). Em relação à operacionalização, dos oito programas localizados, seis realizavam a identificação de risco através da Declaração de Nascidos Vivo (DNV) (Machado, 2003;Rosseto & Pizzo, 2007;Paiva et al, 2002;Tonini et al, 2002;Manoel et al, 2006;Luque et al, 2011;Melo & Uchimura, 2011;Zurita & Uchimura, 2007;Zurita et al, 2010;Sassá et al, 2011;Lopes et al, 2010;Barreto et al, 2013;Marques et al, 2010;Zani et al, 2011;Goulat et al, 2003) e os demais por meio de entrevistas com as puérperas nas maternidades complementadas por atividades de educação em saúde, tais como orientações às mães sobre amamentação, vacinação, cuidados com o recém-nascido e incentivo ao acompanhamento na Unidade Básica de Saúde (UBS) (Rumel et al, 1992;Baldin & Nogueira, 2008).…”

“…Quanto à classificação, a maioria dos programas incluía o recém-nascido que apresentasse um critério de risco isolado (maior risco) e/ou dois critérios de risco associados (menor risco) (Rosseto & Pizzo, 2007;Paiva et al, 2002;Tonini et al, 2002;Manoel et al, 2006;Luque et al, 2011;Melo & Uchimura, 2011;Zurita & Uchimura, 2011;Zurita et al, 2010;Lopes et al, 2010;Barreto et al, 2013;Marques et al, 2010;Zani et al, 2011). Já em relação às características biológicas de inclusão nos programas foram identificados sete critérios, sendo que o peso de nascimento foi critério unânime, variando de 2500g a 2700g.…”

“…Já em relação às características biológicas de inclusão nos programas foram identificados sete critérios, sendo que o peso de nascimento foi critério unânime, variando de 2500g a 2700g. A idade gestacional entre 36 e 37 semanas também foi referida pela grande maioria dos programas (Rosseto & Pizzo, 2007;Paiva et al, 2002;Tonini et al, 2002;Manoel et al, 2006;Luque et al, 2011;Melo & Uchimura, 2011;Zurita & Uchimura, 2011;Zurita et al, 2010;Lopes et al, 2010;Barreto et al, 2013;Marques et al, 2010;Zani et al, 2011).…”

“…Dois terços dos trabalhos consideravam a malformação congênita como critério de risco isolado (maior risco) (Manoel et al, 2006;Luque et al, 2011;Melo & Uchimura, 2011;Zurita & Uchimura, 2007;Zurita et al, 2010;Sassá et al, 2011;Lopes et al, 2010;Barreto et al, 2013;Marques et al, 2010;Zani et al, 2011;Rumel et al, 1992;Baldin & Nogueira, 2008). O índice de Apgar do 5.º minuto foi valorizado por cinco programas, com pontos de corte diferentes (Machado, 2003;Rosseto & Pizzo, 2007;Paiva et al, 2002;Tonini et al, 2002;Manoel et al, 2006;Luque et al, 2011;Melo & Uchimura, 2011;Zurita & Uchimura, 2007;Zurita et al, 2010;Sassá et al, 2011;Lopes et al, 2010;Barreto et al, 2013;Marques et al, 2010;Zani et al, 2011). Ser filho de mãe portadora de vírus da imunodeficiência humana (HIV) foi critério de risco para um terço dos programas (Manoel et al, 2006;Luque et al, 2011;Melo & Uchimura, 2011;Zurita & Uchimura, 2007;Zurita et al, 2010;Sassá et al, 2011;Lopes et al, 2010;Barreto et al, 2013;Marques et al, 2010;Zani et al, 2011).…”