Resumo: Este artigo desenvolve, a partir de investigação sobre o conceito de sustentabilidade e da identificação das dimensões deste conceito, análises com duas diferentes ferramentas, a Análise Envoltória de Dados (DEA) e a Composição Probabilística de Preferências (CPP). São, também, discutidas características da Contabilidade Ambiental, que parte do registro do patrimônio ambiental de uma entidade, e da Contabilidade da Sustentabilidade, que lida com relatórios e registros que enfocam aspectos do desenvolvimento sustentável. O trabalho foi desenvolvido a partir do confronto dos resultados obtidos com o uso das duas ferramentas citadas (DEA e CPP), aplicadas sobre dados de algumas das principais empresas do setor elétrico brasileiro. Os dados são extraídos dos balanços sociais das empresas e estão relacionados a aspectos relevantes de sua responsabilidade socioambiental corporativa. Verificou-se que o nível de eficiência socioambiental varia bastante entre as diferentes empresas e que as duas ferramentas analisadas, DEA e CPP, geram classificações similares, estabelecendo um instrumento objetivo para a avaliação do desempenho sustentável das empresas analisadas.Palavras-chave: Sustentabilidade, Indicadores, Composição Probabilística de Preferências, Setor de Energia.Abstract: This article draws from research on the concept of sustainability and from the identification of the dimensions of this concept, analyses, performed with two different tools, Data Envelopment Analysis (DEA) and Probabilistic Composition of Preferences (CPP). Are also discussed features of the Environmental Accounting, which parts of the register of the environmental actives of an entity and the sustainability accounting, which deals with registers and reports that focus on aspects of sustainable development. The work was developed from the comparison of results obtained with the use of two tools mentioned (DEA and CPP), applied to data from some of the leading companies in the Brazilian electric energy sector. The data are from the social balance published by the companies and are related to relevant aspects of their environmental responsibility. It was found that the level of socio-environmental efficiency varies widely between different companies and that the two tools, DEA and CPP, create similar classifications, providing an objective instrument to evaluate the performance of firms analyzed.