2018
DOI: 10.17851/2237-2083.26.2.667-686
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Amostras sociolinguísticas: probabilísticas ou por conveniência?

Abstract: Resumo: O objetivo deste trabalho é discutir questões relacionadas à amostragem na sociolinguística variacionista, considerando a dimensão probabilística e não probabilística. Conceitos de estatística, como população e amostra, descrição e inferência, são revisados, e os procedimentos de amostragem aleatória e não aleatória são discutidos considerando o viés de seleção e as especificidades da coleta de dados sociolinguísticos para pesquisa de orientação variacionista. Palavras-chave: sociolinguística; amostrag… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
13
0
34

Year Published

2019
2019
2024
2024

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

1
7

Authors

Journals

citations
Cited by 51 publications
(47 citation statements)
references
References 6 publications
0
13
0
34
Order By: Relevance
“…A criação de banco de dados de língua falada no Brasil se desenvolveu por meio de dois aspectos metodológicos: o primeiro, seguindo procedimentos da Sociolinguística Variacionista, usa uma sistematização amostral de dados centrada num universo definido como comunidade de fala (FREITAG, 2016): grupos de indivíduos escolhidos não por compartilharem os mesmos traços linguísticos, mas sim por compartilharem os mesmos julgamentos sobre esses traços; o segundo usa uma técnica de amostragem denominada "estratificada aleatória" (BUCHSTAL-LER e KHATTAB, 2013;FREITAG, 2018): falantes são escolhidos aleatoriamente de modo a preencher células estratificadas segundo critérios sociodemográficos amplos, como sexo/gênero, escolaridade, faixa etária e zona de residência, com um número delimitado de participantes por célula. "Esse padrão de amostragem, por hipótese, confere confiabilidade e replicabilidade às análises" (FREITAG, 2018, p. 668), de modo que amostras realizadas em diferentes regiões poderiam dispor de uma forma mais confiável para se comparar resultados e desenvolver generalizações, frente à padronização na metodologia.…”
Section: Amostras Sociolinguísticas No Brasilunclassified
“…A criação de banco de dados de língua falada no Brasil se desenvolveu por meio de dois aspectos metodológicos: o primeiro, seguindo procedimentos da Sociolinguística Variacionista, usa uma sistematização amostral de dados centrada num universo definido como comunidade de fala (FREITAG, 2016): grupos de indivíduos escolhidos não por compartilharem os mesmos traços linguísticos, mas sim por compartilharem os mesmos julgamentos sobre esses traços; o segundo usa uma técnica de amostragem denominada "estratificada aleatória" (BUCHSTAL-LER e KHATTAB, 2013;FREITAG, 2018): falantes são escolhidos aleatoriamente de modo a preencher células estratificadas segundo critérios sociodemográficos amplos, como sexo/gênero, escolaridade, faixa etária e zona de residência, com um número delimitado de participantes por célula. "Esse padrão de amostragem, por hipótese, confere confiabilidade e replicabilidade às análises" (FREITAG, 2018, p. 668), de modo que amostras realizadas em diferentes regiões poderiam dispor de uma forma mais confiável para se comparar resultados e desenvolver generalizações, frente à padronização na metodologia.…”
Section: Amostras Sociolinguísticas No Brasilunclassified
“…Seventeen relatives were invited to participate in the survey, but two refused for personal reasons. To access the participants, the choice for convenience was used, based on the search for those who were more accessible, collaborative and available to participate in the study (26) .…”
Section: Data Sourcementioning
confidence: 99%
“…Due to the fact that the choice of participants was made out of convenience (26) , speeches reveal the experiences of relatives of critically ill infants and toddlers who, for the most part, reported their experience of PICU hospitalization for the first time. Thus, it is questioned that future studies about the experiences of relatives of children with other age groups and with a history of multiple hospitalizations are relevant, as they also experience bad news, although they are already launched in the disease's world.…”
Section: Study Limitationsmentioning
confidence: 99%
“…Following LeBreton and Senter (2008), calculating inter-rater agreement or reliability requires a sample with 10 judges. However, it is not clear whether a sample of 10 is sufficient for sociolinguistic studies (FREITAG, 2018).…”
Section: Reanalyzing Perceptual Data With Kappa Statisticmentioning
confidence: 99%