In the second half of the twentieth century in Ecuador, collective housing projects undertaken by the state began to emerge, while informal settlements consolidated on the outskirts of the city. The way in which these neighborhoods were consolidated has had an impact on the quality of life of their inhabitants. By allowing them to identify natural, social, and anthropic risks, they have accentuated and conditioned the safety of users, such as hillside location, context, materiality, accessibility, mobility, infrastructure, etc. The research is based on a comparative study of risks in three neighborhoods of Quito, to understand that both the participation of the people and the cooperation of the regulating entity are important for giving rise to housing projects. Based on the method proposed by Livingston and supported by the literature and bibliographic review, we seek to identify the risks that are generated or emphasized in the different stages of housing, highlighting the importance of building an integrated city based on the inhabitants and their way of inhabiting the space. Finally, we seek to understand that in the creation of housing projects, the appropriation of space makes it possible to turn a neighborhood into a community that reflects the diverse way of living of the users.
Keywords: citizen participation, social housing, informal settlements, Quito.
Resumen
En la segunda mitad del siglo XX en Ecuador empezaron a surgir proyectos de vivienda colectiva emprendidos por el estado central, en paralelo en la periferia de la ciudad se consolidaron asentamientos informales. La forma en la que se consolidaron estos barrios ha tenido un impacto en la calidad de vida de sus habitantes; esto ha permitido identificar riesgos naturales, sociales y antrópicos, los mismos que se han acentuado y condicionan la seguridad de los usuarios, tales como ubicación sobre laderas, contexto, materialidad, accesibilidad, movilidad, infraestructura, etc. La investigación se basa en un estudio comparativo sobre riesgos presentes en tres barrios de Quito, con el fin de entender que tanto la participación de las personas como la cooperación de la entidad reguladora, son importantes al momento de dar lugar a proyectos de vivienda. Partiendo del método propuesto por Livingston y apoyado en la revisión literaria y bibliográfica, se busca identificar los riesgos que se generan o enfatizan en las diferentes etapas de la vivienda, resaltando la importancia de construir una ciudad integrada que tiene como base a los habitantes y su forma de habitar el espacio. Finalmente, se busca entender que en la creación de proyectos habitacionales la apropiación del espacio permite convertir a un barrio en una comunidad que refleja la forma diversa de habitar de los usuarios.
Palabras Clave: Participación Ciudadana, Vivienda Social, Asentamientos Informales, Quito.