Algumas Observações Sobre Foco, Contraste E Exaustividade

Abstract

RESUMONeste artigo, discuto algumas ideias generalizadas sobre as relações entre foco, contraste e exaustividade, entre as quais: (i) a de que "foco informacional", "foco contrastivo" e "foco exaustivo" são diferentes em sua "composição de traços; (ii) a de que "contraste" e "exaustividade" são "traços" que podem ser adicionados ao foco; (iii) a de que há alguma diferença significativa (fonológica) entre acentos de foco informacional e foco contrastivo. Quanto às relações entre foco e contraste, procurarei mostrar que as condições em que se afirma que há "contraste" não são facilmente distinguíveis daquelas em que simplesmente temos foco informacional -o que também coloca em dúvida a ideia de que o "acento de contraste" seja distinguível do "acento de foco". Quanto à exaustividade, procurarei mostrar, seguindo Wedgwood (2005), que é uma "implicatura * UFRGS/CNPq. 1 Agradeço: a Pedro Henrique de Andrade e Mariana Teixeira Terra, meus BICs na UFRGS, por propiciarem as conversas em que surgiram as primeiras ideias aqui desenvolvidas; ao PPGL/ UFPR pelo convite de apresentar uma primeira versão deste material em seu III Forum de Produção Discente, em 31 de maio de 2012, e pelo feedback da audiência; a Marcelo Barra Ferreira e Fernanda Rosa da Silva, pelo convite para participar da banca de mestrado de Fernanda na USP, cujo trabalho forneceu elementos importantes para o que apresento aqui; aos organizadores do 60º Seminário do GEL, realizado no FFLCH/USP, em junho de 2012, pelo convite que me permitiu apresentar uma segunda versão deste material, e à audiência do mesmo seminário, pelos comentários; finalmente, aos dois pareceristas da Letras pelas correções e sugestões. Usual disclaimers apply. O presente trabalho é financiado por bolsa de produtividade em pesquisa do CNPq (projeto "Estrutura informacional da frase e segmentação do discurso em DRT, novamente", Processo nr. 311160/2010-7).

Sobre a pressuposição das clivadas

“…characterized by such a presupposition (cf. WEDGWOOD, 2005, WEDGWOOD et al 2006, MENUZZI, 2012, BÜRING and KRIZ, 2013. On the other hand, Moretto (2016) and Moretto & Menuzzi (2016) show that certain clefts are compatible with only and therefore with the assertion of exhaustivity; in this case, they are compatible only with a weaker presupposition, of existence (cf.…”

“…Ainda que os dados pareçam robustos, Figueiredo Silva & Menuzzi (2014, partindo de outras fontes (WEDGWOOD et al 2006;MENUZZI, 2012), apontam para o fato de que Belletti (2009), Guesser (2008) e Quarezemin (2009) não controlaram aspectos relevantes observados na literatura semânticopragmática sobre as clivadas. Note-se que, embora (1) acima sugira que foco estreito e clivadas possam ter basicamente a mesma contribuição para o contexto, a adição de material subsequente já coloca em dúvida essa hipótese -o contraste é um dos argumentos de Kiss (1998) para distinguir "foco informacional" de "foco identificacional":…”

“…Vários estudos recentes das clivadas têm procurado explicar os chamados "efeitos de exaustividade" atribuindo a elas uma pressuposição "mais forte"uma "pressuposição de unicidade" ou com conteúdo aproximadamente similar. 2 Defenderam essa linha de abordagem, p.ex., Wedgwood (2005), Wedgwood et al (2006), Wedgwood (2009), Menuzzi (2012), Büring e Kriz (2013). Esta abordagem é capaz de explicar o contraste entre (2B.a) e (2B.b).…”

“…Isso parece indicar que algo como uma "pressuposição de unicidade" é, de fato, um traço convencional das clivadas, cf. a sugestão de vários autores na literatura (WEDGWOOD, 2005, WEDGWOOD et al 2006, MENUZZI, 2012KRIZ, 2013).…”

“…De um lado , Figueiredo Silva & Menuzzi (2014 demonstram que clivadas são favorecidas por uma pressuposição de unicidade quando utilizadas como respostas a perguntas WH, o que sugere que são caracterizadas por tal pressuposição (cf. WEDGWOOD, 2005, WEDGWOOD et al 2006, MENUZZI, 2012, BÜRING e KRIZ, 2013. De outro lado, Moretto (2016) e Moretto & Menuzzi (2016) demonstram que certas clivadas são compatíveis com somente e, portanto, com a asserção de exaustividade; nesse caso, são compatíveis apenas como uma pressuposição mais fraca, de existência (cf.…”