Algorithms for the management of patients with  a new coronavirus COVID-19 infection in a hospital. Guidelines

Зайцев, А. А.; Чернов, Сергей Александрович; Стец, В. В.; Patsenko, M.B.; Kudriashov, Oleg I.; Чернецов, В. А.; Крюков, Е. В.

doi:10.26442/20751753.2020.11.200520

Cited by 22 publications

(10 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Для гипотезы 1 показатель относительного риска равен RR hyp1 =1,93 с доверительным интервалом CI hyp1 = [1,11,3,37]. Для гипотезы 2: RR hyp2 =2,53 c доверительным интервалом CI hyp1 = [1,4,4,6].…”

Section: результатыunclassified

“…В настоящий момент Всемирной организацией здравоохранения не сделано однозначного вывода о возможности использования препаратов из данной группы для лечения пациентов с SARS-CoV-2-инфекцией. Помимо отсутствия объективных данных о клинической эффективности существует ряд серьезных нежелательных явлений, связанных с применением таких препаратов, как ремдесивир и фавипиравир, что приводит к существенному увеличению длительности госпитализации пациентов [10,11]. При этом по данным рандомизированного мультицентрового исследования эффективности фавипиравира у взрослых пациентов с SARS-CoV-2-инфекцией скорость элиминации вируса из организма заболевших, получавших исследуемый препарат, происходила в среднем в 2,5 раза быстрее, чем в группе сравнения [12].…”

Section: Introductionunclassified

See 1 more Smart Citation

Evaluation of the effectiveness of Riamilovir in the complex therapy of patients with COVID-19

Kasyanenko

Козлов

Maltsev

et al. 2021

Terapevticheskii arkhiv

View full text Add to dashboard Cite

Aim. In this study we evaluated the effects of Riamilovir on SARS-CoV-2 viral shedding and on admission duration in patients with moderate COVID-19. Materials and methods. We have used data from 69 health records of patients with moderate severe PCR confirmed SARS-CoV-2 infection. Control group included 34 patients treated with off-label riamilovir 1250 mg per day for 5 days (250 mg 5 times a day), comparison groups 35 patients, who received ribavirin and umifenovir 800 mg a day for 5 days. The antiviral therapy was administered within 72 hours from the onset of the disease. The primary endpoints were elimination of virus in oropharyngeal and nasopharyngeal swabs on 7 day of admission and discharge from the hospital by 14 day. Results. Patients assigned to riamilovir had significantly shorter time to clinical improvement as well as increased PCR negative rate by day 7. Conclusion. Yearly administration of riamilovir as opposed to the umifenovir and ribavirin in therapy of moderate SARS-CoV-2 infection was associated with significant shorter time to clinical improvement by 14 day of hospitalization. PCR negative rate by 7 days of hospitalization is significantly more likely in riamilovir group.

show abstract

Section: результатыunclassified

Section: Introductionunclassified

Evaluation of the effectiveness of Riamilovir in the complex therapy of patients with COVID-19

Kasyanenko

Козлов

Maltsev

et al. 2021

Terapevticheskii arkhiv

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Поражение микроциркуляторного русла -значимый фрагмент патогенетических процессов, инициируемых SARS-CoV-2, и выраженное полнокровие капилляров межальвеолярных перегородок, ветвей легочных артерий и вен со сладжами эритроцитов, свежими фибриновыми и организующимися тромбами; внутрибронхиолярные и интраальвеолярные, а также периваскулярные кровоизлияния [32] свидетельствуют в пользу термина «вирусное поражение легких» или «интерстициопатия» [2,3,33], вынесеного в формулируемый диагноз.…”

Section: Reviewunclassified

“…Подобная формулировка и трактование клинической ситуации, на наш взгляд, несомненно будут способствовать грамотной рациональной тактике ведения пациентов, четкой оценке ситуации в динамике, определению показаний к использованию упреждающей противовоспалительной терапии препаратами на основе глюкокортикостероидных гормонов (ГКС) или моноклональными антителами, исключив из программы терапевтической помощи необоснованное назначение антибактериальной терапии [33].…”

Section: Reviewunclassified

“…В то же время проведение количественного определения ПКТ, учитывая его более высокую стоимость в рамках рутинного применения, не рекомендуется [1]. Накопленный практический опыт работы в период пандемии новой коронавирусной инфекции COVID-19 способствовал пересмотру этой рекомендации [2,3,32,33]. Ранее СРБ рассматривался с позиции биомаркера присоединения бактериальной инфекции, требующей антимикробной химиотерапии [1], но на фоне коронавирусной инфекции COVID-19 именно СРБ может считаться ключевым лабораторным маркером активности системного воспаления, инициированного коронавирусом SARS-CoV-2, при этом повышение его концентрации коррелирует не только с выраженностью клинических проявлений, но и с высоким уровнем D-димера и ферритина [2,3,32,33].…”

Section: Reviewunclassified

See 1 more Smart Citation

"Difficult" pneumonia

Zaytsev

Синопальников

2021

Terapevticheskii arkhiv

View full text Add to dashboard Cite

The article considers the issues of therapeutic management of patients with so-called difficult pneumonia, particularly, patients with diagnosed syndrome slowly resolving / nonresolving pneumonia, who do not respond to the treatment. The reasons and significant risk factors potentially affecting the effectiveness of therapy are analyzed, the therapeutic tactics of managing patients with no response to treatment are considered, the list of necessary diagnostic methods and directions of antibiotic therapy is updated. The article analyses the tactics of managing patients with pneumonia during a pandemic caused by SARS-CoV-2 coronavirus. It also provides directions of diagnostics with priority discussion of biological markers of the inflammatory response as well as antimicrobial therapy strategy.

show abstract

Experience of Military Medicine in the Fight against the New Coronavirus Infection

Kryukov

Trishkin²,

Салухов³

et al. 2022

Her. Russ. Acad. Sci.

View full text Add to dashboard Cite

The results achieved by the medical service of the Armed Forces of the Russian Federation to overcome the new coronavirus infection are presented. The high efficiency of the established unified system of biological safety and strict ranking of the priorities of anti-epidemic measures is shown. The experience of organizing traveling medical and nursing teams, as well as temporary military medical units on the territory of Russia, as well as in foreign countries, is demonstrated. Among the priority scientific results of military doctors, especially noteworthy is the study of the world’s first COVID-19 vaccine Sputnik V, its immunogenicity, the effectiveness of its use in previously ill patients and revaccination, as well as the use of immune plasma from those who have been ill and vaccinated. By the examples of organized military groups and the general population, the features of the formation of herd immunity have been studied. Military doctors were the first in the country to show the effectiveness of hormone therapy in the treatment of coronavirus infection and to study its effects. They carried out ultrastructural studies of the life cycle of the virus. It is shown that the system of comprehensive measures implemented by military medicine determined a lower incidence of new coronavirus infection among the personnel of the Ministry of Defense of Russia and a lower mortality among the military.

show abstract

Algorithms for the management of patients with a new coronavirus COVID-19 infection in a hospital. Guidelines

Cited by 22 publications

References 0 publications

Evaluation of the effectiveness of Riamilovir in the complex therapy of patients with COVID-19

Evaluation of the effectiveness of Riamilovir in the complex therapy of patients with COVID-19

"Difficult" pneumonia

Experience of Military Medicine in the Fight against the New Coronavirus Infection

Contact Info

Product

Resources

About